Actieplan Digitale Connectiviteit
Reactie
| Naam | Marcel Schoumans |
|---|---|
| Plaats | Ede |
| Datum | 8 april 2018 |
Vraag1
U vindt de vragen in het consultatiedocument zelf.NB Daarbij treft u ook een specifieke vraag aan over de voorgestelde invulling van de dekkingseis voor mobiele communicatie.
LET OP: De reactietermijn van deze vragen (11 en 12) is verlengd. Na de sluiting op 11 april kunt u nog tot 25 april per mail reageren op de dekkingseis via Frequenties@minez.nl. Reden is dat partijen hebben gevraagd om meer tijd voor bestudering van de eis.
Mijn zoontje van 3 moet binnenkort naar de basisschool. Een Wifi arme school vinden valt niet mee in deze tijd en er zijn zelfs scholen die hele antenne parken op hun dak hebben staan. Thuis weet ik de EM straling aardig bij hem weg te houden of binnen de perken te houden maar hij moet naar school straks en daarin heb ik geen keuze of ik moet weg gaan uit Nederland. Er zijn namelijk landen die het inmiddels beter geregeld hebben.
Ik vind de situatie momenteel onverantwoord en bij het zoeken naar een school heb ik jonge kinderen recht onder accesspoints zien zitten.
En juist kinderen zijn de meest kwetsbare groep.
Uit bezorgdheid voor de toekomst en in de hoop dingen beter te kunnen maken heb ik de schooldirectie een mail gestuurd om de huidige situatie een beetje hapklaar toe te kunnen lichten. Ik hoop dat ik in ieder geval een bewustzijn op gang kan brengen dat EM straling schadelijk is voor met name kinderen.
Graag wil ik deze mail hier naast mijn eerder gegeven reaktie ook delen.