Actieplan Digitale Connectiviteit
Reactie
| Naam | Persephone, praktijk voor bewustzijnspsychologie (drs A.J. Wieman) |
|---|---|
| Plaats | Leiden |
| Datum | 6 april 2018 |
Vraag1
U vindt de vragen in het consultatiedocument zelf.NB Daarbij treft u ook een specifieke vraag aan over de voorgestelde invulling van de dekkingseis voor mobiele communicatie.
LET OP: De reactietermijn van deze vragen (11 en 12) is verlengd. Na de sluiting op 11 april kunt u nog tot 25 april per mail reageren op de dekkingseis via Frequenties@minez.nl. Reden is dat partijen hebben gevraagd om meer tijd voor bestudering van de eis.
Meer dan 600 onderzoeken hebben al schadelijke effecten aangetoond van 4G, wetenschappelijk onderzoekers trekken wereldwijd aan de bel en waarschuwen tegen de hoeveelheid straling. Andere landen zijn verder dan Nederland in het gevolg geven aan deze kennis en verdienen onze navolging. In Frankrijk is Wifi op crèches verboden en in Rajasthan mogen zendmasten vanwege de gezondheid niet in woonwijken worden geplaatst... In Nederland hebben we al 200.000 zendmasten bovenop bejaardenhuizen en scholen, kwetsbare groepen, staan.... mensen met klachten in stralingsgebieden nemen toe. De beoogde 5G-toepassingen zijn 'luxe' en onnodig, en ontnemen mensen vrijheid, plezier en eigen verantwoordelijkheid.
Ik wil dat de nederlandse overheid de gezondheid van zijn inwoners serieus neemt. Dit betekent voor mij dat...
- Het redelijke voorzorgsbeginsel van 10 microwatt p/m2
(= 100.000 x lager dan de huidige HF stralingsnorm) wordt toegepast.
- Wi-Fi op openbare plaatsen (alsook scholen) wordt verboden.
- Eerlijke voorlichting over straling en stralingsrisico's gegeven gaat worden via GGD, huisartsen, brochures, Postbus 51 of Sire spots e.a. geschikte kanalen.
- Dat er gezien de onderzoeksresultaten van het 4G netwerk geen 5G netwerk mag komen zonder de bovenstaande punten in acht te nemen.
Als ons voorkeursnetwerk niet beschikbaar is, heb ik volgens mijn laptop wel 8 mogelijke alternatieve netwerken om me op aan te sluiten. Dit geeft mij aan dat er enorme overlap in stralingsgebieden bestaat.
Mocht besloten worden tot 5G, dan moet worden voorkomen dat concurrende partijen eigen/elkaar overlappende zendmastnetwerken aanleggen. Er moet sprake zijn van 1 landelijk netwerk of met in ieder geval minder dan 1% overlap van respectievelijke stralingsgebieden. De huidige overlappingen in 4G dienen mijns inziens eveneens binnen een periode van 2 jaar tot deze norm te worden gereduceerd.
Gezondheid is vele malen belangrijker dan de economische belangen van enkele partijen en de door hen aangeprate luxebelangen van burgers.