Actieplan Digitale Connectiviteit
Reactie
| Naam | Mevrouw G Swart |
|---|---|
| Plaats | Sneek |
| Datum | 6 april 2018 |
Vraag1
U vindt de vragen in het consultatiedocument zelf.NB Daarbij treft u ook een specifieke vraag aan over de voorgestelde invulling van de dekkingseis voor mobiele communicatie.
LET OP: De reactietermijn van deze vragen (11 en 12) is verlengd. Na de sluiting op 11 april kunt u nog tot 25 april per mail reageren op de dekkingseis via Frequenties@minez.nl. Reden is dat partijen hebben gevraagd om meer tijd voor bestudering van de eis.
Mijn ervaring is, dat straling veel invloed heeft op mijn gezondheid en welzijn. Ons huis staat schuin tegenover een hoge fabriek waar veel zendmasten op staan en van de andere kant komt straling van de C2000. Als de G-frequentie nog hoger zou worden als die nu al is dan zou ik hier niet meer kunnen wonen, omdat ik er ziek van wordt met vermoeidheidsklachten en andere lichamelijke klachten zoals spierspanning en hoofdpijn. Ik ben hooggevoelig en zo zijn er vele kinderen en volwassenen met mij. Dat betekent dat geluiden, geuren, prikkels en straling nog meer verstorend werken in het menselijk energieveld dan bij anderen. Ziekten beginnen in het menselijk energieveld waar ze doorwerken in het lichaam. Als de overheid wil dat de ziektekosten omlaag gaan, dan zullen er preventieve maatregelen dienen te worden genomen en dit is er een van. Daarnaast waar zou je dan nog wel kunnen wonen als overal de G-frequentie wordt verhoogd? In het buitenland zijn ze er al achter dat het menselijk lichaam niet goed over straling kan en zijn de normen verlaagd. Wanneer gaat de Nederlandse overheid daar ook eens naar kijken i.p.v. het grote geld te willen volgen?