Actieplan Digitale Connectiviteit
Reactie
| Naam | J.M.H. Gulikers |
|---|---|
| Plaats | Ulestraten |
| Datum | 8 april 2018 |
Vraag1
U vindt de vragen in het consultatiedocument zelf.NB Daarbij treft u ook een specifieke vraag aan over de voorgestelde invulling van de dekkingseis voor mobiele communicatie.
LET OP: De reactietermijn van deze vragen (11 en 12) is verlengd. Na de sluiting op 11 april kunt u nog tot 25 april per mail reageren op de dekkingseis via Frequenties@minez.nl. Reden is dat partijen hebben gevraagd om meer tijd voor bestudering van de eis.
L.S.
Het is bijzonder triest dat het in dit document weer voornamelijk gaat over toepassingen, infrastructuur, dekking netwerk, verdelingen van frequenties, financiën en over wat, waar, waarom, wanneer en hoe. Ik mis echter vooral de vraag: OF?
Het is fysisch aantoonbaar dat elektromagnetisch straling ons lichaam en daarmee ons welbevinden en onze gezondheid beïnvloedt. Het is ook in voldoende mate aangetoond dat 3-5% van de bevolking hier zodanig gevoelig voor is dat ze er ziek van wordt of last van heeft. Het is tevens voor de hand liggend dat grote aantallen mensen er last van hebben of ziek van worden zonder dat ze zich hiervan bewust zijn.
De vraag OF zou allereerst vanuit 3G en 4G toepassingen en onderzoeken beoordeeld moeten worden, voordat 5G ter discussie kan komen te staan. Het is te triest voor woorden dat resultaten van onderzoeken die al hebben plaatsgevonden genegeerd worden en niet eens ter sprake komen. Ik wil hiertoe o.a. verwijzen naar: http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdf. Maar er is natuurlijk veel meer informatie beschikbaar. In het aangehaalde rapport komen ook de max. toegestane stralingsniveaus aan de orde. Ook deze zouden bij de nog te nemen beslissingen een significante rol moeten spelen, aangezien de huidige limieten veel te hoog liggen.
Het is duidelijk dat we in 2018 leven en nieuwe ontwikkelingen doorgaan en vaak moeilijk tegen te houden zijn (alhoewel we een keuze hebben). Waar ik in ieder geval voor zou willen pleiten is voor de toepassing van het voorzorgsprincipe m.b.t. de gezondheid en het welbevinden van mens en dier. Het kan en mag niet zo zijn dat we deze stap overslaan.
met vriendelijke groeten,
Jos Gulikers
Kasteelstraat 48
6235BP Ulestraten
043-3644611
gulst@hetnet.nl