Actieplan Digitale Connectiviteit
Reactie
| Naam | drs Chantal Halmans |
|---|---|
| Plaats | Utrecht |
| Datum | 10 april 2018 |
Vraag1
U vindt de vragen in het consultatiedocument zelf.NB Daarbij treft u ook een specifieke vraag aan over de voorgestelde invulling van de dekkingseis voor mobiele communicatie.
LET OP: De reactietermijn van deze vragen (11 en 12) is verlengd. Na de sluiting op 11 april kunt u nog tot 25 april per mail reageren op de dekkingseis via Frequenties@minez.nl. Reden is dat partijen hebben gevraagd om meer tijd voor bestudering van de eis.
Ik verwacht van een overheid dat deze opkomt voor de gezondheid en de belangen van haar burgers. Dat mis ik vooralsnog in de documenten én in het beleid van de afgelopen twintig t.a.v. mobiele communicatie. Steeds meer mensen verdragen de straling van mobiele communicatie en houden zich nauwelijks nog staande. Het is een schande dat de overheid haar mantra dat straling niet bewezen schadelijk is, blijft volhouden en daarmee wegkijkt van een realiteit die zich voor haar ogen voltrekt. Zie ook de verhalen in mijn boek ´De draadloze kooi. Ziek van elektrosmog´ waarin ik oproep tot hulp aan en erkenning voor mensen met een stralingsgevoeligheid en hantering van het voorzorgsprincipe.
Een EMV-norm heeft alleen dan zin wanneer het gezondheidsaspect serieus wordt meegenomen en het niet wordt gebruikt als tool om de wensen van de telecom door de strot van de lokale politiek te drukken.