Actieplan Digitale Connectiviteit
Reactie
| Naam | Mevr M Van der Kooij |
|---|---|
| Plaats | Alphen aan den Rijn |
| Datum | 5 april 2018 |
Vraag1
U vindt de vragen in het consultatiedocument zelf.NB Daarbij treft u ook een specifieke vraag aan over de voorgestelde invulling van de dekkingseis voor mobiele communicatie.
LET OP: De reactietermijn van deze vragen (11 en 12) is verlengd. Na de sluiting op 11 april kunt u nog tot 25 april per mail reageren op de dekkingseis via Frequenties@minez.nl. Reden is dat partijen hebben gevraagd om meer tijd voor bestudering van de eis.
Geachte overheid.
Als inwoner van Nederland heb ik met toenemende bezorgdheid kennis genomen van uw consultatiedocument.
Ik wil u er met nadruk op wijzen, dat ik bij al uw inventarisatievragen, nergens aandacht voor de mogelijke toelomstige gezondheidsaspecten zie vermeld.
Waarom worden die genegeerd in Nederland ?
Waar en bij wie kan de nederlandse burger in de toekomst terecht voor schadeclaims,als blijkt, dat 5G op de langere duur aantoonbare gezondheidsschade oplevert aan een deel van de nederlandse bevolking, die daar gevoelig voor is.?
Voor 4 G zijn al voldoende bewijzen geleverd voor gezondheidsschade.
Die kunt u niet langer negeren.
Goed regeren is vooruitzien.
De nederlandse regering loopt voorop in de wereld met snel draadloos internet.
Maar wij zijn een dichtbevolkt land en
Daarom vraag ik u met grote klem: sluit uw ogen niet voor alle signalen en toenemende bewijzen,die wijzen op serieuze gezondheidsschade,
Neem uw verantwoordelijkheid ook op dit gebied en neem het asjeblieft mee in uw consultatie.
Groet
Ria van der Kooij