Actieplan Digitale Connectiviteit
Reactie
| Naam | Dhr E.G. Sartorius |
|---|---|
| Plaats | Driebergen |
| Datum | 10 april 2018 |
Vraag1
U vindt de vragen in het consultatiedocument zelf.NB Daarbij treft u ook een specifieke vraag aan over de voorgestelde invulling van de dekkingseis voor mobiele communicatie.
LET OP: De reactietermijn van deze vragen (11 en 12) is verlengd. Na de sluiting op 11 april kunt u nog tot 25 april per mail reageren op de dekkingseis via Frequenties@minez.nl. Reden is dat partijen hebben gevraagd om meer tijd voor bestudering van de eis.
Het is goed dat deze consultatie gehouden wordt.
In het stuk mis ik echter helaas een paragraaf over hoe men denk om te gaan met de gezondheidsaspecten van straling.
Het is van groot belang dat deze aspecten de volle aandacht krijgen.
Nederland is immers het land met de grootste zenderdichtheid en de ruimste normen. Woningen moeten in elk geval vrij van straling kunnen zijn. Mensen die last hebben van Electrohypersensitiviteit moeten gelijke kansen krijgen.
Ik ben ik er van overtuigd dat veel meer mensen last hebben van straling.
Ziekten hebben meerdere oorzaken en straling draagt bij om de emmer te doen overlopen. Bij het stralingsvrij maken van een woning blijken meerdere klachten te verdwijnen.
De mensen die bekend zijn met het werk Masaru Emoto weten dat de ijskristal van de druppel water die aan straling is blootgesteld er niet fraai uitziet. Ons lichaam bestaat voor een groot deel uit water.
De rapporten van waarschuwende wetenschappers worden in andere reacties al genoemd. Bij mijn weten is door de overheid alleen onderzoek naar de thermische effecten van straling. Dat is natuurlijk onvoldoende.
Kortom het past een overheid om eerst met een plan te komen waarbij de gezondheidsaspecten in aanmerking worden genomen alvorens te beslissen over een nieuwe generatie netwerk.