Consultatiedocument insolventierecht
De discussienota beoogt de praktijk te betrekken bij de ontwikkeling van het insolventierecht en zienswijzen te verzamelen over een aantal actuele thema’s, zoals: de toekomst van de surseance; de efficiency van de faillissementsprocedure; het takenpakket van de curator en de lege boedelproblematiek; het toezicht van de rechter-commissaris in faillissement, en de mate waarin de verschillende categorieën van schuldeisers in faillissement nog enige uitkering op hun vordering kunnen verwachten.
Reacties op de consultatie
In totaal zijn 26 reacties op deze consultatie openbaar.
-
Ned. Vereniging van Leasemaatschappijen - NVL (Peter-Jan Bentein)
Haarlem | 25 februari 2022 (16:03)
-
KienhuisHoving advocaten en notarissen (mr. D.J. Bos)
Utrecht | 09 maart 2022 (14:31)
-
Anoniem
Amsterdam | 15 maart 2022 (16:48)
-
De Nederlandse Vereniging van Banken (mr. H. de Bordes)
Amsterdam | 09 maart 2022 (14:55)
-
Anoniem
Amsterdam | 03 maart 2022 (21:23)
-
TeekensKarstens advocaten B.V. (mr. R.A.G. de Vaan)
Leiden | 01 maart 2022 (09:09)
-
Stichting Insolventie Mediation (Mr E.E.A. Dijxhoorn)
Amsterdam | 07 maart 2022 (13:58)
-
Stichting Insolventie mediation (Mr E.E.A. Dijxhoorn)
Amsterdam | 08 maart 2022 (11:23)
-
Griph Law (Mr. R. Frankfort)
Haarlem | 13 maart 2022 (23:01)
-
Nederlandse Vereniging van Mediation Advocaten (Mr. R. Frankfort)
Utrecht | 13 maart 2022 (23:04)