Contouren Klimaatplan 2024 en INEK
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Epe
|
Datum
|
3 december 2023
|
Vraag1
De contourenbrief doet een voorstel voor de contouren van het nieuwe Klimaatplan. Wat vindt u van deze contouren? Welke onderdelen verdienen extra aandacht en welke onderdelen ontbreken?
Aangezien men er in het gehele klimaatplan ervan uitgaat dat vermindering van koolzuurgas, als grootste boosdoener, het ultieme doel is, kan ik niet anders dan wijzen op de studies van Prof Happer en Wijngaarden, en vele anderen, die aangeven dat zelfs verdubbeling van de concentratie een volstrekt verwaarloosbaar effect zal hebben, aangezien de infra-rood verzadiging die het broeikas effect geeft, vrijwel volledig is. Vergelijk het met een zwart geschilderd raam waar nog maar door een paar speldeprikjes licht komt. Door dat nogmaals te schilderen is het effect op de doorlating van licht miniem. (voorbeeld van Konin). Met andere woorden: richt je op verstandig omgaan met de natuur, maak ruimte voor de rivieren, maar zorg tegelijk voor een goede waterhuishouding, zodat het in droge perioden niet te droog wordt! Dat alles kost minder en levert meer op dan wat men nu nastreeft.
Vraag2
Welke aandachtspunten heeft u binnen de voorgestelde onderdelen van het nieuwe Klimaatplan?
Richt iu vooral op adaptatie
Vraag3
Welke aandachtspunten en onderdelen mist u in de concept update INEK die volgens u meegenomen zouden moeten worden in de definitieve update?
Adaptatie mag sterker worden aangezet. Vermindering van uitstoot van wérkelijk vervuilende gassen zoals stikstofdioxide en zwaveltrioxide etc. is zeer zinvol in verband met luchtkwaliteit en gezondheid.