Wetsvoorstel strafbaarstelling conversiehandelingen

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Delft
Datum	14 februari 2022

Vraag1

U kunt reageren op alle aspecten van het initiatiefwetsvoorstel.

Het wetsvoorstel gaat veel te ver. Goed dat er tegen extreme uitwassingen wordt opgetreden maar quid de geïnteresseerden zelf?

Vraag2

De initiatiefnemers hebben geprobeerd een balans te vinden tussen de bescherming van personen tegen de schadelijke gevolgen van conversiehandelingen enerzijds en de persoonlijke autonomie van bekwame volwassenen anderzijds. Gekozen is voor het algeheel verbieden van het aanbieden van de handelingen en het uitvoeren te verbieden bij minderjarigen en bij meerderjarigen als dat gebeurt door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht (p. 15 en 27 van de memorie). Initiatiefnemers zijn benieuwd hoe deze constructie wordt gewaardeerd in het licht van alternatieven, zoals een klachtdelict en een alternatieve leeftijdsgrens.

Het wetsvoorstel is naar mijn mening alles behalve in evenwicht: de "therapeut" wordt aangepakt en de "client" moet maar met rust gelaten worden.
Mijn persoonlijke ervaring is, na ruim 10 jaar homo geweest te zijn, dankzij het lezen van boeken door "genezingstherapeuten" 15 jaar geleden een alternatieve ("heteroseksuele") levensvorm aan te nemen, waarmee ik veel gelukkiger ben dan daarvoor.