Wetsvoorstel strafbaarstelling conversiehandelingen

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Utrecht
Datum	27 maart 2022

Vraag1

U kunt reageren op alle aspecten van het initiatiefwetsvoorstel.

In de praktijk zien we dat wetten als deze ervoor zorgen dat hulpverleners en artsen niet meer anders kunnen dan de zelf diagnose van de patiënt te bevestigen
Wat het gevolg daarvan is kunnen we zien in landen zoals Amerika en Canada. Waar vooral steeds meer meisjes en jongeren met autisme, zonder aandacht voor onderliggende problematiek, behandelingen krijgen die onomkeerbare gevolgen met zich meebrengen

Vraag2

De initiatiefnemers hebben geprobeerd een balans te vinden tussen de bescherming van personen tegen de schadelijke gevolgen van conversiehandelingen enerzijds en de persoonlijke autonomie van bekwame volwassenen anderzijds. Gekozen is voor het algeheel verbieden van het aanbieden van de handelingen en het uitvoeren te verbieden bij minderjarigen en bij meerderjarigen als dat gebeurt door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht (p. 15 en 27 van de memorie). Initiatiefnemers zijn benieuwd hoe deze constructie wordt gewaardeerd in het licht van alternatieven, zoals een klachtdelict en een alternatieve leeftijdsgrens.

Kijk naar wat er gebeurd in landen als Amerika en Canada. En kijk ook naar hoe groot de detrans communicatie is. Dit probleem zal de komende jaren alleen maar groeien. Wie gaat in Nederland de verantwoordelijkheid op zich nemen als blijkt dat het geen goed idee is geweest dit experiment zo vorm te geven? Je hoeft maar even op YouTube te kijken om te zien hoe kwaad sommige detransitioners zijn over het feit dat hen geen kritische vragen zijn besteld en ze in plaats daarvan alleen maar bevestiging hebben gehad in tijden waarin ze niet emotioneel en mentaal stabiel waren.
Het aantal jongeren w die hun vruchtbaarheid hebben verloren en wiens lichamen onomkeerbaar zijn veranderd blijft groeien. Kijk hier alsjeblieft kritisch naar.