Wetsvoorstel strafbaarstelling conversiehandelingen

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Nijmegen
Datum 27 maart 2022

Vraag1

U kunt reageren op alle aspecten van het initiatiefwetsvoorstel.
Ik ben tegen deze wet omdat ik deze wet gevaarlijk vind, hoewel ikzelf een lesbische vrouw ben. Natuurlijk ben ik tegen alle vormen van therapie die met psychisch of lichamelijk geweld gepaard gaan. Echter, deze wet is ondeugdelijk omdat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen homoseksualiteit en gender dysphorie. De wet wordt gepresenteerd als een wet tegen homo-conversietherapie, maar uit het bijgeleverde onderzoeksrapport blijkt onvoldoende of deze praktijken in Nederland in die mate voorkomen dat hiervoor een aparte wet nodig is.
De wet spreekt echter ook van conversietherapie voor transgenders. En dat is een heel ander verhaal! Voor homo’s juist het omgekeerde verhaal. In het verleden (en nu nog steeds in landen als Iran en Pakistan) werd het veranderen van het geslacht toegepast om mensen te genezen van hun homoseksualiteit. Op dit moment worden jonge meiden die twijfelen over hun geslacht vooral op het pad gebracht van het aannemen van een nieuwe genderidentiteit. Uit onderzoek blijkt echter dat meiden die hierin niet bevestigd worden (maar liefdevol worden begeleid) in hun volwassenheid er achter komen dat ze ‘gewoon’ lesbisch zijn. Ook veel meiden hebben een stoornis in het autistisch spectrum (iets wat bij meiden vaak over het hoofd wordt gezien of vrij laat wordt herkend, veel later dan bij jongens) en hebben een andere vorm van therapie en begeleiding nodig. Zodra zij overgaan tot transgender affirmatie volgt bijna altijd een behandeling met puberteitsremmers en daarna testosteron. Ook worden hun borsten verwijderd (mastectomie). In deze wet wordt dit alles gezien als de enige wettelijke toegestane therapie. Het is echter een behandeling die onomkeerbare schade toebrengt aan het lichaam en zeer omstreden is. Een meisje een andere weg bieden dmv psychotherapie wordt bestempeld als conversietherapie.
Vooral om deze reden mag deze wet nooit worden aangenomen. Het zal leiden tot een groot medisch schandaal, waarvoor we over enkele decennia de rekening presenteerd zullen krijgen.

Vraag2

De initiatiefnemers hebben geprobeerd een balans te vinden tussen de bescherming van personen tegen de schadelijke gevolgen van conversiehandelingen enerzijds en de persoonlijke autonomie van bekwame volwassenen anderzijds. Gekozen is voor het algeheel verbieden van het aanbieden van de handelingen en het uitvoeren te verbieden bij minderjarigen en bij meerderjarigen als dat gebeurt door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht (p. 15 en 27 van de memorie). Initiatiefnemers zijn benieuwd hoe deze constructie wordt gewaardeerd in het licht van alternatieven, zoals een klachtdelict en een alternatieve leeftijdsgrens.
Zie boven.
De definitie van wat conversietherapie nou eigenlijk is en voor welke doelgroepen is onduidelijk. Dit wetsvoorstel wordt door de translobby gebruikt als een Trojaans paard om hun ideologie verder wettelijk te verankeren.
Denk hier aub goed over na, voordat u dit als transfobie aan de kant schuift.