Wetsvoorstel strafbaarstelling conversiehandelingen

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Enschede
Datum	14 februari 2022

Vraag1

U kunt reageren op alle aspecten van het initiatiefwetsvoorstel.

Ondanks het feit dat er een zekere vrijheid moet zijn t.o.v. een KEUZE in deze, wordt in de praktijk door de machtoverwicht van de uitvoerende partij, deze 'keuze' ontnomen.
Het 'hoort' zo, volgens de regels van bepaalde stromingen, met alle gevaarlijke gevolgen die dit met zich meebrengt.

Ik ben dan ook absoluut van mening dat dit MOET stoppen!

Conversietherapiën moeten verboden worden!

Nederland is jarenlang het meest 'vrije' land geweest t.o.v. LHBTIQ+-ers maar dat is helaas niet meer zo, iets wat ikzelf helaas ook mee maak... Als deze "therapieën" verboden kunnen worden, is het wellicht mogelijk dat meer mensen de vrijheid kunnen vinden om zichzelf te kunnen en mogen zijn... iets waar Nederland voor staat en nu waar kan maken.

Vraag2

De initiatiefnemers hebben geprobeerd een balans te vinden tussen de bescherming van personen tegen de schadelijke gevolgen van conversiehandelingen enerzijds en de persoonlijke autonomie van bekwame volwassenen anderzijds. Gekozen is voor het algeheel verbieden van het aanbieden van de handelingen en het uitvoeren te verbieden bij minderjarigen en bij meerderjarigen als dat gebeurt door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht (p. 15 en 27 van de memorie). Initiatiefnemers zijn benieuwd hoe deze constructie wordt gewaardeerd in het licht van alternatieven, zoals een klachtdelict en een alternatieve leeftijdsgrens.

Niet!

Deze therapiën moeten verboden worden vanuit de wet.
Indien er een alternatieve leeftijdsgrens getrokken wordt maakt dat niets uit voor de schadelijkheid.
Mensen die deze "therapie" moeten volgen zijn vaak niet in staat om tegen de regels die gelden binnen hun gemeenschap in te gaan. (laat staan tegen de wensen en bevelen van ouders)

Maak dit strafbaar anders blijft dit gebeuren met alle verschrikkelijke gevolgen van dien...