Wetsvoorstel strafbaarstelling conversiehandelingen

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Enschede
Datum	14 februari 2022

Vraag1

U kunt reageren op alle aspecten van het initiatiefwetsvoorstel.

Mooi, het werd enorm tijd dat dit werd aangepakt. Het feit dat mensen nog steeds kunnen claimen mensen die niet cishetero zijn te kunnen 'genezen' is echt walgelijk. Chapeau voor de intiatiefnemers!

Vraag2

De initiatiefnemers hebben geprobeerd een balans te vinden tussen de bescherming van personen tegen de schadelijke gevolgen van conversiehandelingen enerzijds en de persoonlijke autonomie van bekwame volwassenen anderzijds. Gekozen is voor het algeheel verbieden van het aanbieden van de handelingen en het uitvoeren te verbieden bij minderjarigen en bij meerderjarigen als dat gebeurt door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht (p. 15 en 27 van de memorie). Initiatiefnemers zijn benieuwd hoe deze constructie wordt gewaardeerd in het licht van alternatieven, zoals een klachtdelict en een alternatieve leeftijdsgrens.

Voor mij gaat het eigenlijk niet ver genoeg want 'homogenezing' is niet iets wat werkt, en waar niemand onder zou moeten lijden, ook al is iemand er van overtuigd dat diegene het nodig heeft. Het is niet zo dat als je een meerderjarige persoon neersteekt tijdens een ruzie je minder straf krijgt omdat het slachtoffer zelf gekozen heeft om neergestoken te worden/ruzie te maken. Het is namelijk aan de overheid om mensen te beschermen, ook soms tegen zichzelf, maar vooral tegen zij die slechte bedoelingen hebben.

Persoonlijk zou ik het gewoon algeheel verbieden. Mensen die zichzelf willen genezen kunnen naar de kerk, dat is net zo effectief (namelijk, niet). Maar zoals het er nu staat wordt het in elk geval flink ingeperkt en dat is ook al best fijn.