Aanpassing artikel 11.7a Telecommunicatiewet (Cookiebepaling)

Reactie

Naam Ch Gemmeke
Plaats Maastricht
Datum 3 juni 2013

Vraag1

Wordt met het wetsvoorstel de doelstelling (een betere balans tussen privacy en gebruiksgemak, doordat alleen toestemming wordt gevraagd als dit van belang is voor de privacy) bereikt?
Nee. Er klopt niks van. Neem bijvoorbeeld de cookie opt-in van de overheid: Er wordt toestemming gevraagd voor het plaatsen van cookies en als je weigert.......wordt er een cookie geplaatst met daarin het gegeven dat je cookies weigert. Neem ik een willekeurige Nederlandse site dan moet ik 17 cookies weigeren van de site zelf en 18 van andere pagina's, het laden van de pagina duurt een eeuwigheid, en dan moet de wettelijke vraag of zij cookies mogen opslaan nog komen. Dit slaat nergens op. Cookies zijn nooit nodig! Zelfs niet voor het invullen van formulieren of het bijhouden van een winkelwagentje of.... Het kan altijd zonder. En als de wet een toestemmingsvereiste instelt, moet dit dan ook gelden voor alle cookies en functioneert dit alleen als dit ook geldt voor alle cookies. En het belangrijkste:Er moet een mogelijkheid zijn te weigeren, waardoor het toestemmingsvenster sluit.Commerciële sites mogen toegang weigeren als hun cookies worden geweigerd. Zij sluiten dan zelf (potentiële) klanten uit. Maar een overheidssite waar ik 22 keer cookies moet weigeren zonder dat mij toestemming wordt gevraagd (www.waarschuwingsdienst.nl) is uitermate storend! Dit zou de wet dus moeten verbieden.