Coronabelastingschulden
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Haps |
| Datum | 21 april 2022 |
Vraag1
1a. In welke sector bent u werkzaam?1b. Wat is de omvang en rechtsvorm van uw bedrijf?
Dienstverlening
10 personen BV
Vraag2
2a. Wat vindt u van het beleid en aanpak m.b.t. de corona-belastingschulden waarvoor u of uw achterban uitstel van betaling heeft gehad?2b. Kunt u dit toelichten?
Groot compliment voor de overheid. Met name de snelheid waarmee eea geregeld was is indrukwekkend.
Dat je uitstel van betaling van belasting kon krijgen was ook geweldig geregeld
Vraag3
3a. Verwacht u knelpunten bij het aflossen van de opgebouwde (corona)belastingschuld voor ondernemers?3b. Zo ja, welke knelpunten en in welke sector(en)?
3c. Welke cijfers/signalen heeft u die genoemde knelpunten kunnen onderbouwen?
3d. Welke oplossingsrichtingen ziet u voor deze knelpunten en waarom?
De nog te betalen loonbelasting is het grootste probleem. Meer dan 60 % van het geld dat ik via NOW ontvangen heb moet ik weer gebruiken voor het terugbetalen van mijn belastingschuld over de uitgestelde loonbelasting. Dat voelt raar.
Dat je BTW en vennootschap belasting terug moet betalen is vanzelfsprekend. Dat je loonbelasting terug moet betalen is eigenlijk heel opmerkelijk. ik heb mensen in dienst gehouden/ Krijg via NOW daarvan een deel terug. De belastingdienst krijgt gewoon alle loonbelasting.
Loonbelasting kwijtschelden, afhankelijk van omzetverlies. Bijvoorbeeld bij een omzetverlies van meer dan 50 % loonbelasting over de periodes waar NOW is aangevraagd kwijt schelden. Of loonbelasting kwijtschelden in het percentage dat de omzet is gedaald, dus bij 75 % omzetverlies, 75 % van openstaande loonbelasting kwijt schelden.
Vraag4
4. Hoe kan de Belastingdienst vanuit het perspectief van dienstverlening, bijdragen aan het verminderen van eventuele knelpunten?Loonbelasting kwijtschelden, afhankelijk van omzetverlies. Bijvoorbeeld bij een omzetverlies van meer dan 50 % loonbelasting kwijt schelden.
Betaaltermijn verlengen en rente over die periode op 0,1 % houden. Aan deze schuld hoeft de overheid toch niets te verdienen?
Terugbetaling afhankelijk maken van winst. Anders heb je het gevoel dat je 'voor niets' aan het werk bent als alle winst opgaat aan aflossen.
Vraag5
5a. Wat is uw beeld van de ontwikkeling van liquiditeit en solvabiliteit bij uw bedrijf of bij uw achterban?5b. Heeft u of uw achterban voldoende ruimte voor noodzakelijke bedrijfsinvesteringen en voor schuldaflossing?
5c. Kunt u dit toelichten?
Als winst tegenvalt in relatie tot bedrag dat terug betaald moet worden, dan gaat het knellen
Vraag6
6a. In hoeverre hoort u signalen dat in de kern gezonde bedrijven in betalingsproblemen komen?6b. Verwacht u hiervan een toename en in welke sectoren?
6c. Wat verwacht u hierbij van de Belastingdienst, naast de betalingsregeling van vijf jaar en de bestaande mogelijkheden voor sanering?
Als het omzetverlies groot was, dan is het terugbetaalbedrag ook groot. Dat is niet te doen in de beschikbare tijd.
Hoe dan ook geen hogere rente rekenen dan 0,1 % over hele periode van aflossen.
Periode verdubbelen.
Vraag7
7a. Verwacht u faillissementen? Zo ja, kunt u dit toelichten naar sector, omzet van het bedrijf en de rechtsvorm?7b. Kunnen ondernemers/kunt u de weg vinden naar juiste instanties?
Meer faillissementen naarmate omzetverlies groter was.
Vraag8
8. Welke mogelijke problemen ziet u bij ondernemers om te stoppen met het bedrijf, indien de situatie daarom vraagt?Geen prive vermogen meer, wel schulden. Geen pensioen meer omdat dat in zaak is gestoken