Datavisie Handelsregister

Reactie

Vraag1

Ik ben inwoner en ook belanghebbende als ik wil weten welke juridische vorm een organisatie heeft waarmee ik van doen heb. Ook dat ik weet wie ik aansprakelijk kan stellen. Zo heeft een ieder redenen om een register te kunnen raadplegen waarin alle juridische samenwerkingsvormen staan.
Ik ben ook (gemeente) ambtenaar en het lijkt me vanuit elke vorm van belastingverspilling logisch om een register te hebben waarin alle samenwerkingsverbanden staan. Versnippering is niet handig. In een moderne samenleving is het noodzakelijk vanuit de handhavingsfunctie vanuit de overheid, het economisch en sociaal verkeer een register te hebben waarbij duidelijk is welke personen aansprakelijk zijn voor wat een organisatie precies doet.
Natuurlijk hebben deze personen ook recht op bescherming inzake de bestaande privacy regels (GDPR). Daarbij moet een balans komen tussen bovenstaande doelbindingen en de integriteit van individuele personen. Objectieve gegevens (zijnde geen persoonsgegevens) over de organisatie die relevant zijn voor de taakuitoefining van de overheid alsmede het kunnen verifieren in het sociaal-economisch verkeer dienen raadpleegbaar te zijn. Overigens zou dat gratis moeten zijn. Zodra de juridische entiteit te herleiden is naar individuele inwoners, vanwege een logische causale relatie (eenmanszaak), dient zoveel als mogelijk, maar niet uitputtend, schaars met de persoonlijke gegevens omgegaan te worden. Het moet nog wel mogelijk te zijn om de handhavingsrol en in het sociaal-economisch verkeer iets te verifieren, zonder dat het in praktische zin niet meer mogelijk is. Ten alle tijde zouden gegevens in dergelijke registers niet verkocht of gratis beschikbaar gesteld moeten worden per bulkpartij aan belanghebbenden. Op eenzelfde wijze als ik niet wil dat mijn banktransacties publiekelijk worden. Geanonimiseerde gegevenssets kunnen wat mij betreft prima gratis beschikbaar gesteld te worden.