Demonstratieproject 1 voor waterstofproductie op zee
Reactie
| Naam | Ventolines (A. van der Pal) |
|---|---|
| Plaats | Almere |
| Datum | 23 januari 2025 |
Vraag1
Vormgeving van het project1. Wat zijn uw gedachten bij de minimale operationele looptijd (5 jaar) na start van commerciële waterstofproductie?
2. Is de gekozen afbakening voor wat betreft de relatie/verantwoordelijkheden met Gasunie voor het indienend consortium in lijn met de verwachtingen? Waarom wel/waarom niet en welke informatie ontbreekt eventueel?
3. Is de informatie over de voorkeurslocatie van het elektrolyseplatform voldoende voor het opstellen en indienen van uw projectvoorstel?
Vormgeving van het project
1. Wat zijn uw gedachten bij de minimale operationele looptijd (5 jaar) na start van commerciële waterstofproductie?
De operationele looptijd van het project wordt vanuit het Consortium gezien in het perspectief van het kosteneffectief bereiken van de leerdoelen. Het Consortium zal dit nader uitwerken als onderdeel van het Project Voorstel.
2. Is de gekozen afbakening voor wat betreft de relatie/verantwoordelijkheden met Gasunie voor het indienend consortium in lijn met de verwachtingen? Waarom wel/waarom niet en welke informatie ontbreekt eventueel?
DEMO1 is zodanig opgezet dat het Consortium het waterstof producerende projectdeel “offshore electrolysers” realiseert naast de projecten voor de gasinfrastructuur (Gasunie) en de elektrische infrastructuur (TenneT).
Het Consortium zal gedurende de Project Voorstel fase de uitgangspunten voor deze Interface afstemmen met Gasunie en TenneT, en deze meenemen in het Voorstel.
3. Is de informatie over de voorkeurslocatie van het elektrolyseplatform voldoende voor het opstellen en indienen van uw projectvoorstel?
Vooralsnog is dit voldoende voor het Consortium.
Vraag2
Consortium4. Hoe ziet voor u een mogelijk consortium eruit? Welke samenwerkingsvorm heeft u daarbij voor ogen en wat is de onderlinge relatie tussen de partijen?
Consortium
4. Hoe ziet voor u een mogelijk consortium eruit? Welke samenwerkingsvorm heeft u daarbij voor ogen en wat is de onderlinge relatie tussen de partijen?
Het Consortium wordt enerzijds gevormd door partijen die tot de (toekomstige) asset owners van renewable energy project op de (Nederlandse) Noordzee behoren. In aansluiting hierop wordt het Consortium aangevuld met partijen uit de sector op het gebied van kennis/expertise, leveranciers van equipment en project contractors.
In vorm zal het Consortium als “Bidcompany” het Project Voorstel indienen en bij gunning, het DEMO1 project verder vervolgen.
Vraag3
Financiering5. Uitgaande van het maximaal beschikbare budget van 225-260 mln. euro en gelet op de leerdoelen : wat bent u dan specifiek van plan te realiseren (het mogelijke projectvoorstel) en welke partners/andere partijen zou u hierbij (willen) betrekken? Geef zo specifiek mogelijk aan waar voor uw voorstel c.q. consortium de mogelijkheden/uitdagingen liggen.
6. Welke informatie ontbreekt nog voor wat betreft de funding(gap) van het project? Welke informatie kan de overheid hierin verzorgen?
7. Op welke wijze bent u voornemens om het project te financieren c.q. hoe ziet uw projectfinanciering eruit? Welke zekerheden kan u bieden ten aanzien van de financiering van het project (bijv. een bankgarantie of vergelijkbaar)?
Financiering
5. Uitgaande van het maximaal beschikbare budget van 225-260 mln. euro en gelet op de leerdoelen: wat bent u dan specifiek van plan te realiseren (het mogelijke projectvoorstel) en welke partners/andere partijen zou u hierbij (willen) betrekken? Geef zo specifiek mogelijk aan waar voor uw voorstel c.q. consortium de mogelijkheden/uitdagingen liggen.
Met het realiseren van de leerdoelen als basis, is het Consortium voornemens een Offshore Waterstof Productiesysteem te realiseren. Hierbij worden de volgende stappen doorlopen, gefaseerd en met besluitmomenten volgens de gangbare projectmanagement systematiek:
(a) Ontwerpfase.
(b) Bouwfase.
(c) Bedrijfsvoering fase.
(d) De-commisioning fase (na behalen van de leerdoelen).
Hiernaast worden als onderdeel van de te doorlopen projectfases, een dan wel meerdere offtake partijen gecontracteerd die de geproduceerde waterstof afnemen.
Het Consortium voorziet onder meer planning gerelateerde uitdagingen en projectmatige onzekerheden gezien de maturiteit van Offshore Waterstof en de hieraan gerelateerde technische en niet technische aspecten.
6. Welke informatie ontbreekt nog voor wat betreft de funding (gap) van het project? Welke informatie kan de overheid hierin verzorgen?
Hierbij wordt met name verwezen naar de geschetste uitdagingen in vraag 5.
7. Op welke wijze bent u voornemens om het project te financieren c.q. hoe ziet uw projectfinanciering eruit? Welke zekerheden kan u bieden ten aanzien van de financiering van het project (bijv. een bankgarantie of vergelijkbaar)?
In eerste instantie wordt het DEMO1 project gefinancierd vanuit de beschikbare subsidie.
Vraag4
Subsidie8. Beoogt uw consortium experimentele ontwikkeling (in de zin van Artikel 2, lid 86 van de AGVV) te verrichten als onderdeel van het project(voorstel)? Zo ja, op welke wijze?
9. Is de huidige beschrijving van de subsidiabele onderdelen (investeringsdeel) compleet in uw ogen? Zo nee, wat ontbreekt er nog?
10. De Rijksoverheid is voornemens om een realisatieverplichting onderdeel te laten uitmaken van de uiteindelijke incidentele subsidie. Welke gedachten heeft u daarbij?
Subsidie
8. Beoogt uw consortium experimentele ontwikkeling (in de zin van Artikel 2, lid 86 van de AGVV) te verrichten als onderdeel van het project(voorstel)? Zo ja, op welke wijze?
Het Consortium beoogt inderdaad experimentele ontwikkeling (in de zin van Artikel 2, lid 86 van de AGVV) te verrichten als onderdeel van het project(voorstel).
9. Is de huidige beschrijving van de subsidiabele onderdelen (investeringsdeel) compleet in uw ogen? Zo nee, wat ontbreekt er nog?
De beschrijving van de subsidiabele onderdelen is compleet.
10. De Rijksoverheid is voornemens om een realisatieverplichting onderdeel te laten uitmaken van de uiteindelijke incidentele subsidie. Welke gedachten heeft u daarbij?
Door het grote aantal onzekerheden voor DEMO1, zowel binnen als buiten de directe invloedsfeer van het Consortium, is het naar mening van het Consortium niet opportuun een realisatieverplichting aan te gaan bij aanvang van het project.
Vraag5
Kennisdeling11. Wat ziet u als de belangrijkste voorwaarde(n) voor het succesvol realiseren van de leerdoelen? En wat kan de Rijksoverheid doen om dit te faciliteren?
12. Wat is uw visie op de verplichting om kennis te delen met TNO en het kennisplatform HEROW? Op welke manier verwacht u vorm te geven aan deze kennisdeling? Zijn er onderwerpen waarbij u verwacht geen kennis te kunnen of willen delen?
Kennisdeling
11. Wat ziet u als de belangrijkste voorwaarde(n) voor het succesvol realiseren van de leerdoelen? En wat kan de Rijksoverheid doen om dit te faciliteren?
De leerdoelen als gesteld voor het succesvol realiseren van DEMO1 zijn op hoofdlijn duidelijk gesteld door de Overheid. Op project realisatie niveau voor het Consortium kunnen deze meer SMART worden geformuleerd. Het Consortium zal tijdens de projectvoorstel fase, elk van de leerdoelen verder concretiseren en, in samenspraak met TNO, SMART formuleren als onderdeel van het projectplan en de mijlpaal momenten.
12. Wat is uw visie op de verplichting om kennis te delen met TNO en het kennisplatform HEROW? Op welke manier verwacht u vorm te geven aan deze kennisdeling? Zijn er onderwerpen waarbij u verwacht geen kennis te kunnen of willen delen?
De verplichting om kennis te delen met TNO en het kennisplatform HEROW sluit goed aan bij de visie van het Consortium om de offshore waterstof sector verder te ontwikkelen en de kennisdoelstellingen over te dragen als onderdeel hiervan. Dit wordt gezien als een gemeenschappelijk belang.
Vraag6
Planning13. Hoe kijkt uw consortium aan tegen het beoogde proces tot indiening van het projectvoorstel? Welke tijdlijnen heeft u zelf voor ogen en is dat volgens u realistisch?
14. Wat zijn uw gedachten bij de start van commerciële waterstofproductie in het jaar 2031 gegeven de gestelde voorwaarden in de Oproep tot Voorstellen?
15. Wat zijn uw gedachten bij de planning op hoofdlijnen van de oproep tot voorstellen?
Planning
13. Hoe kijkt uw consortium aan tegen het beoogde proces tot indiening van het projectvoorstel? Welke tijdlijnen heeft u zelf voor ogen en is dat volgens u realistisch?
Het Proces van indienen van het projectvoorstel is duidelijk.
14. Wat zijn uw gedachten bij de start van commerciële waterstofproductie in het jaar 2031 gegeven de gestelde voorwaarden in de Oproep tot Voorstellen?
De start van commerciële waterstofproductie in het jaar 2031 is realiseerbaar maar met een aantal caveats die in het project voorstel nader zullen worden beschreven.
15. Wat zijn uw gedachten bij de planning op hoofdlijnen van de oproep tot voorstellen?
De gedachten van het Consortium ten aanzien van de planning zijn als volgt: ten tijde van de oproep tot voorstellen in Q1 2025 doen zich nog projectmatige onzekerheden voor die significante impact kunnen hebben op de planning van het DEMO1 project als ook de gestelde datum van “start productie” in 2031.
Vraag7
Algemeen16. Wat ziet u als de belangrijkste uitdaging(en) voor het realiseren van Demo 1? Wat zou de Rijksoverheid hierin kunnen doen ter mitigatie?
17. Heeft u nog additionele opmerkingen met betrekking tot deze Oproep tot Voorstellen?
Algemeen
16. Wat ziet u als de belangrijkste uitdaging(en) voor het realiseren van Demo 1? Wat zou de Rijksoverheid hierin kunnen doen ter mitigatie?
Onder verwijzing naar vraag 5: Het Consortium voorziet onder meer planning gerelateerde uitdagingen en projectmatige onzekerheden gezien de maturiteit van Offshore Waterstof en de hieraan gerelateerde technische en niet technische aspecten.
Teneinde DEMO1 succesvol te laten verlopen zou de Overheid flexibiliteit kunnen betrachten, bijvoorbeeld daar waar de onzekerheden een regulatorische achtergrond hebben.
17. Heeft u nog additionele opmerkingen met betrekking tot deze Oproep tot Voorstellen?
Er zijn geen additionele opmerkingen.