Derdenbesluit BRP

Reactie

Vraag1

Geachte Minister,

Op de eerste webpagina van de rijksoverhied.nl/mensenrechten staat de volgende quote: "De Rijksoverheid speelt een actieve rol in de bescherming van mensenrechten in Nederland. Zo is bescherming van privacy een mensenrecht." alsmede: "Ontwikkelingen in de ict bijvoorbeeld kunnen een bedreiging vormen voor de de privacy van burgers."

Het verliezen van privacy gevoelige data, waar wij aan kunnen nemen dat data uit het BRP onderdeel van uitmaakt, heeft drie oorzaken. Ten eerste, een ongestilde honger naar het verzamelen van data. Hoe meer data verzameld wordt, des te groter de kans dat er data op straat komt te liggen. Ten tweede, het delen van privacygevoelige data. Hoe vaker iets gedeeld wordt, hoe groter de kans op een lek. Ten derde is data beveiliging een laaste protectiemiddel en nooit 100% veilig. Deze drie oorzaken versterken elkaar. Wat ervoor zorgt dat het risico (=kans x impact) exponentieel toeneemt als bijvoorbeeld data meer gedeeld wordt terwijl er meer gevoelige data verzameld is.

De voorstellen in deze amvb kunnen op het gebied van delen en beveiligen onmogelijk de privacy waarborgen. Wij kunnen er vanuit gaan dat het delen met de benoemde partijen zal resulteren in de BRP die volledig op straat ligt, ongeacht de beveiliging die deze partijen voorstellen.

Met grote waarschijnlijkheid zal de privacy, en daarbij de mensenrechten van de Nederlandse burgers geschonden worden. Dit zou tegen de eigen principes van de rijksoverheid en tegen de VN Resolutie 'Privacy in a digital age' resolution / adopted by the Human Rights Council on 26 September 2019 ingaan.