wijzigingsamvb dierenwelzijn
Reactie
Naam
|
mts hof ruitenberg (t hof)
|
Plaats
|
oldeberkoop
|
Datum
|
23 augustus 2014
|
Vraag1
Wat vindt u van de verschillende onderdelen van het wijzigingsbesluit?
ten eerste vindt ik het erg ingewikkeld om als veehouder al deze tekst te begrijpen. verder vindt ik het niet praktisch en een groot gemis als vriesbranden wordt verboden. bij het groter worden van de bedrijven en het inzetten van vreemd personeel is een goede vee herkenning van groot belang. Juist nu wij veel grote veranderingen moeten doorvoeren ivm verantwoord omgaan met vee. om een paar te noemen, antibiotica gebruik, verhogen van de leeftijd van de koeien , het verminderen van het aantal kreupele dieren, enz.
hierbij is een goede herkenning van groot belang. Op ons bedrijf wordt ook regelmatig gewerkt met stagiaires, dan is het belang van een goede en betrouwbare herkenning van groot belang, over het algemeen zijn de studenten een korte periode op het bedrijf en zijn alle activiteiten nieuw en vraagt veel van de studenten, ook dan wil je het simpel en betrouwbaar herkennen van koeien graag behouden. Als ik in de maatschappij kijk hoe vele mensen er zo langzamer hand bij lopen, een combinatie van oor, neus, navel, lip, enz. ringen of tatoeages op arm been borst of over al. dan staat dat niet in verhouding tot de beperking die wij krijgen door het vriesbranden te verbieden. Een koe heeft twee oormerken en een nummer, beide toepassingen lijden niet tot veel pijn of stress bij het vee. Ik vindt het dan ook onjuist als er een verbod gaat komen op vriesbranden. het is bovendien een behoorlijk ingrijpende maatregel voor mijn bedrijfsvoering en een goed alternatief is niet zo voor handen