wijzigingsamvb dierenwelzijn

Reactie

Vraag1

Het verbod op koudmerken m.b.t. dierenwelzijn.
U geeft aan dat 10 procent van de dierenhouders gebruik maakt van koudmerken en dit op vergelijkbare bedrijven, dus dit betekent dat 10 procent van het melkvee bestand gekoudmerkt wordt. Hoe komt u aan dit getal en hoe betrouwbaar is deze waarneming? Mijns inziens is het gekoudmerkte deel van het huidige melkvee bestand aanmerkelijk groter en is hiermee ook het belang van de handeling voor de sector groter dan u aangeeft. U stelt dat na het koudbranden een ontstekingsreactie plaatsvindt. Kenmerken van een ontsteking zijn: verhoogde temperatuur en het ontstaan van pus. Ik doe vele jaren aan koudbranden bij mijn vee. In al die jaren van het toepassen van deze handeling heb ik deze kenmerken niet geconstateerd en waargenomen. Ik wil u verzoeken voor het nemen van een besluit hier eerst nader onderzoek naar te doen. Het belang van goede identificatie van koeien binnen grote koppels is zeker in het belang van diergezondheid. Een goede diergezondheid betekent dierenwelzijn. Wat is er mis met integriteit van een melkkoe met een gekoudmerkt nummer? Een gekoudmerkte koe kun je ook knuffelen als de koe hiervoor in is en heeft niet een minderwaardigheidscomplex opgelopen. Al met al genoeg redenen om voor voortzetting van de koudbrandregeling te gaan en dit niet te verbieden.
Met vriendelijke groet,
Bert.