wijzigingsamvb dierenwelzijn
Reactie
Naam
|
Koopmans (J.L. Koopmans)
|
Plaats
|
Oosterwolde
|
Datum
|
24 augustus 2014
|
Vraag1
Wat vindt u van de verschillende onderdelen van het wijzigingsbesluit?
Koudmerken.
Wij vinden dat het koudmerken als ingreep toegestaan moet blijven. Deze vrijwel pijnloze ingreep zorgt voor een levenslange herkenning van de dieren, dit in tegenstelling tot slecht leesbare halsbandnummers en oormerken die verloren worden. In de melkstal is het voor veel bedrijven de enige manier waarop de dieren goed herkend kunnen worden. Zeker voor een bedrijf als het onze, waar met verschillende melkers gewerkt wordt is een goede herkenning van groot belang. Niet alleen voor voedselveiligheid, maar ook voor het dierwelzijn. U geeft aan dat 10% van de bedrijven gebruik maakt van koudmerken. Naar onze mening is dit veel meer. In het noorden, waar veel grote bedrijven zitten, is volgens ons vrijwel geen bedrijf te vinden waar geen gebruik wordt gemaakt van koudmerken. Het is raadzaam eerst nader te onderzoeken hoeveel bedrijven er koudmerken en hoeveel procent van de runderen in Nederland op deze bedrijven staat.