Differentiatie vliegbelasting

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	utrecht
Datum	17 januari 2025

Vraag1

Per 2027 wil het kabinet de totale opbrengst van de vliegbelasting met € 248 miljoen verhogen. Het plan is om vluchten over lange afstanden - met een hogere totale uitstoot - meer te belasten. In veel Europese landen die een vliegbelasting hebben, worden vluchten over langere afstanden al hoger belast. Dit wordt ook wel ‘differentiatie van het tarief van de vliegbelasting naar afstand’ genoemd.

1. Vindt u dat lange vluchten (>2.500 km) zwaarder belast moeten worden dan korte vluchten (<2.500 km)?

Ja, meer uitstoot dus meer schade voor de gezondheid, milieu en klimaat. Wat mij betreft per kilometer heffen.

Vraag2

Zeer korte vluchten – zoals een vlucht van Amsterdam naar Brussel - veroorzaken per kilometer relatief veel uitstoot. Ook zijn er vaak andere, duurzamere vervoersopties zoals de trein of de auto beschikbaar. Zeer lange vluchten – zoals een vlucht van Amsterdam naar Bali – hebben juist een hoge totale uitstoot, mede door de duur van de vlucht.

2. Vindt u dat zeer korte vluchten (<500 km) extra belast moeten worden in de vliegbelasting ten opzichte van andere vluchten?

Ja, liefst helemaal verbieden en betere treinverbindingen realiseren. Economisch onrendabel maken heeft hetzelfde effect.

Vraag3

3. Vindt u dat zeer lange vluchten (>10.000 km) extra belast moeten worden in de vliegbelasting ten opzichte van andere vluchten?

Ik vind dat ze evenredig belast moeten worden, meer kilometers meer uitstoot, meer belasting. Vergoeding voor de maatschappij voor het veroorzaken van externaliteiten die ook opgelost moeten worden met belastinggeld. Lijkt me heel logisch.

Vraag4

Als over lange afstanden meer vliegbelasting wordt betaald, moet worden bepaald vanaf welke afstanden de hogere tarieven gelden. De gekozen afstandsgrenzen kunnen er toe leiden dat landen of gebieden deels in het ene tarief vallen en deels in een ander tarief. Dit kan ongewenst zijn. Een mogelijke oplossing is om voor bepaalde landen of gebieden een aangepast tarief te rekenen. Dit kan op basis van verschillende criteria zoals bijvoorbeeld het hebben van een EU-lidmaatschap of het zijn van een overzees gebied. Het rekenen van een lager tarief voor bepaalde landen of gebieden kan invloed hebben op de hoogte van de tarieven.

4. Vindt u dat voor specifieke landen of gebieden andere tarieven moeten worden gerekend dan het tarief waar zij op basis van hun afstand tot Nederland toe behoren? Zo ja, welke landen of gebieden moeten er volgens u verschillend belast worden in de vliegbelasting?

Landen die tot het koninkrijk behoren en Suriname. Deze verbindingen worden veel gebruikt voor familie en vriendenbezoek en zijn specifiek voor Nederland.

Vraag5

De huidige vliegbelasting kent verschillende uitzonderingen. Voor bijvoorbeeld transferpassagiers en voor vluchten met vliegtuigen met een gewicht van minder dan 4.000 kg. Uitzonderingen of verschillende tarieven kunnen gebruikt worden om bepaald gedrag aan te moedigen of juist te ontmoedigen. Wel maken ze de uitvoering van een belasting vaak complexer. Daarnaast kunnen uitzonderingen leiden tot hogere tarieven.

5. Vindt u dat alle soorten vluchten en passagiers gelijk moeten worden belast? Zo nee, welke passagiers en/of vluchten vindt u dat er verschillend belast of zelfs uitgezonderd moeten worden van de vliegbelasting?

Ja, helaas voor KLM, maar overstappers moeten net zoveel betalen als mensen die dezelfde vlucht vanuit Schiphol nemen.

Deze belasting zou wel moeten gaan over toestellen die commercieel worden ingezet. Tevens een uitzondering voor helicopters en andere kisten die bijvoorbeeld gebruikt worden voor het onderhouden van windmolens of anderszinds op de Noord-Zee.

Voor privé vliegtuigen die niet door de eigenaar zelf worden gevlogen, mag een hoog tarief gelden, zodat de externaliteiten hiervoor ook worden vergoed aan de maatschappij.