Wet digitale algemene vergadering privaatrechtelijke rechtspersonen

Reactie

Naam N.V.T. (Particuliere belegger) (mr. (Fiscaal Jurist) A.J.J. Smit)
Plaats Hilversum
Datum 22 januari 2023

Vraag1

Hoe kijkt u aan tegen dit wetsvoorstel?
Het blijft zonder meer absoluut noodzakelijk, dat aandeelhouders de AVA's (en ook de BAVA's) fysiek kunnen blijven bijwonen. In de loop van een aandeelhoudersvergadering met fysieke aanwezigheid kan men veel meer uit de dialoog met de RvB en de RvC halen. Begrijp in het geheel niet wat zo'n D66 magistraat (Weerwind) beweegt om het recht van aandeelhouders (altijd nog eigenaar van de betreffende beursgenoteerde onderneming) zo uit te hollen. En dat houdt zich bezig met "Rechtsbescherming." Verkeerde in de veronderstelling, dat D66 het begrip transparantie hoog in het vaandel had staan. Maar misschien is dat alleen bedoeld voor hun linkse achterban en moet de eenvoudige particuliere belegger ook op deze wijze zo veel mogelijk de nek worden omgedraaid.
mr. A.J.J. Smit, Hilversum (Mijn naam mag best worden vermeld).