Wet digitale algemene vergadering privaatrechtelijke rechtspersonen
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Den Haag
|
Datum
|
22 januari 2023
|
Vraag1
Hoe kijkt u aan tegen dit wetsvoorstel?
Geen goed idee. Ik ben de afgelopen 30 jaar bij een aantal beursvennootschappen betrokken geweest bij het wel en wee van de fysieke aandeelhoudersvergaderingen. In al die gevallen maakten een kleine groep aandeelhouders percentueel de dienst uit en was de fysieke aanwezigheid van een paar honderd kleine/particuliere aandeelhouders voor de stemuitslag niet (zelden) van invloed. Echter, de discussie en dynamiek op zo'n fysieke vergadering - vaak geleidt of opgetuigd - door partijen zoals de VEB, Eumedion, VBDO, etc. was wel degelijk van invloed en belang. Dat heb en krijg je niet met digitale vergaderingen zoals voorgesteld. In theorie misschien wel maar dat is theorie. De praktijk is echt anders. Bestuurders en commissarissen hebben ongetwijfeld een gepaste hekel aan de fysieke vergadering maar zoals gezegd, het heeft vaak genoeg wel degelijk zin. Kortom, digitale mogelijkheden toevoegen etc. is prima maar de fysieke vergadering met de soms ook zinloze domme discussies moet niet verdwijnen.