Wet digitale algemene vergadering privaatrechtelijke rechtspersonen
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Monnickendam
|
Datum
|
23 januari 2023
|
Vraag1
Hoe kijkt u aan tegen dit wetsvoorstel?
Ik vind het wetsvoorstel niet goed. Ik pleit voor het hybride model van de VEB.
Ik heb ook praktijk ervaring.
Bij Triodos Bank is het hybride model bij de jaarlijkse BAVA van toepassing. Vanuit de zaal worden vragen gesteld en andere deelnemers kunnen daarop ook reageren en meer verduidelijking vragen. De bestuurders kunnen gedwongen worden tot nauwkeuriger antwoorden. Er is in de fysieke vergadering een bepaald gevoelen dat ook de stemmingsuitslag kan beïnvloeden.
Wat het digitale gedeelte betreft heeft de moderator de mogelijkheid een keuze te maken uit digitale vragen, zeker in geval van tijdnood. De moderator interpreteert ook digitaal gestelde vragen en niet de vragensteller. Bij de digitale vraag kan men niet doorvragen in een tweede instantie. De moderator beperkt zich tot de ingediende vraag in de vragenronde zelf.
Alleen digitaal is een uitkleding van een model van goede participatie in de fysieke AVA's . Na een fysieke vergadering kan men mogelijk ook nog een bestuurslid of iemand van de onderneming spreken, een op een contact, wat als zeer nuttig kan worden ervaren. De band tussen aandeelhouder en onderneming kan daardoor worden versterkt.
PLAL Segers
Peerdecamp 8
Monnickendam