Introductie conservatoire afname van celmateriaal voor DNA-onderzoek

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Nijmegen
Datum 17 april 2023

Vraag1

Wat is uw reactie op het conceptwetsvoorstel en de memorie van toelichting?
87 van de gewenste 100 DNA-profielen is een heel mooi percentage en kan nooit een reden zijn om het fundamentele verschil tussen verdacht-zijn en veroordeeld-zijn te troebleren en ertoe over te gaan om meteen bij aanhouding van een verdachte, maar (nog) niet veroordeelde, DNA-materiaal af te nemen. Voor 13%, maar een bereikbaar kleiner percentage, ga je niet zoiets fundamenteels van de rechtsstaat onderuit halen.
De toezegging om achteraf het celmateriaal te vernietigen wanneer géén veroordeling volgt doet niets af aan het feit dat het verzamelen ervan in dat stadium niet koosjer is.