Introductie conservatoire afname van celmateriaal voor DNA-onderzoek
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Ede
|
Datum
|
18 april 2023
|
Vraag1
Wat is uw reactie op het conceptwetsvoorstel en de memorie van toelichting?
Het afnemen van DNA voor een veroordeling kan zeer nuttig zijn als dit gebruikt wordt om te bewijzen dat de verdachte ook inderdaad de dader is.
Het huidige voorstel voorziet daar echter niet in, maar is wellicht een opstapje daartoe.
Belangrijk is de manier hoe met het afgenomen DNA omgegaan wordt, immers iemand die ergens van verdacht wordt is geen dader en dus niet strafbaar. Wel wacht dit voorstel op corrupt en foutief gebruik wat tot de hoogste kringen gewoongoed is vandaag de dag. Misbruik van dit materiaal is dus niet denkbeeldig maar te verwachten. Een grote inbreuk op de privacy.
De kern van het probleem is niet technisch, maar procedureel en ethisch van aard.
Daarvoor is een op een enkel facet gerichte consultatie niet het juiste instrument, TENZIJ het doel is sluipenderwijs stapje voor stapje tot wetgeving te komen die er anders mogelijk niet zou komen want te onethisch et cetera.
Doorzetten van dit soort wetgeving brengt ons niet veel goeds.
De gewone burger is uiteindelijk de klos als Justitie/overheid schadevergoedingen voor misbruik moet gaan betalen.
Niet af te wachten óf maar wanneer. Niet doen dus!