Domein-overstijgende samenwerking

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	's-Hertogenbosch
Datum	18 maart 2021

Vraag1

Wat vindt u van de voorgestelde wetswijziging om domein-overstijgende samenwerking meer te faciliteren, door de taken van zorgkantoren uit te breiden, zodat zij rechtmatig samen met andere inkopende partijen kunnen investeren in preventieve maatregelen?

Ik vind dat een heel goed idee. Zou er zelfs een laag aan toe willen voegen. Als bedrijven investeren in de gezondheid van hun personeel zijn het naast de bedrijven ook voor een groot deel de verzekeraars die de baten ontvangen. Het zou mooi zijn als die bij de bedrijven dus ook mee gaan financieren. Na het onderwijs komt opvoeding toch voor een groot deel bij bedrijven te liggen.

Vraag2

Wat vindt u van de gestelde voorwaarden met betrekking tot zorgdragen voor preventieve maatregelen, die in het wetsvoorstel zijn opgenomen en die voorgesteld worden om bij of krachtens algemene maatregel van bestuur op te nemen in nadere regels?

Deze voorwaarden omvatten:
- Zorgkantoren kunnen alleen investeren in preventieve maatregelen als het gezamenlijkheid is met met één of meer gemeenten, zorgverzekeraars of Onze Minister voor Rechtsbescherming.
- Er moet een positieve business case aan ten grondslag liggen. Er moet een duidelijk omschreven casus zijn waarin:
a. wordt beschreven wat het doel is van de preventieve maatregel;
b. een inschatting wordt gemaakt van de verwachte kosten en baten, waarbij het bedrag niet hoger mag zijn dan de door hem ingeschatte besparingen aan Wlz-zorg; en waarin
c. de wijze van monitoring en evaluatie wordt beschreven.

Ik denk dat het ten alle tijden goed is om de link en samenwerking met de gemeente te hebben, maar dit kan zaken wel onnodig vertragen en bemoeilijken. De gemeenten hebben al meer dan genoeg werk en bij de bedrijven en zorgverleners zit ook voldoende kennis en kunde om het snel en grondig op te pakken volgens a,b en c

Vraag3

Een belangrijke voorwaarde om preventieve maatregelen te bekostigen is dat het aantoonbaar leidt tot lagere zorguitgaven en dat dit landelijk gemonitord en geëvalueerd wordt op basis van heldere criteria. Hoe zou een dergelijke monitor er uit moeten zien, wie moet hierbij betrokken worden en welke criteria vindt u hierin van belang?

Onderzoek heeft inmiddels al lang aangetoond dat preventie kosten effectief is. Het lijkt me goed om resultaten als medicijn gebruik, uitval op het werk, kwaliteit van leven en mogelijk gezondheidskenmerken bij te houden. Toch ben ik ervan overtuigd dat de focus niet op de resultaten moet liggen, maar op de succesvolle veranderingen in gedrag die het te weeg brengt. Dit zorgt voor motivatie op de lange ipv de korte termijn

Vraag4

Wat vindt u van de voorgestelde wetswijziging om de mogelijkheid te creëren zodat, op aanwijzing van VWS bij specifieke cliëntgroepen of in bijzondere omstandigheden, aanvullende bekostiging van de geleverde zorg naast de persoonsvolgende bekostiging per cliënt mogelijk wordt?

Als je ook mensen die laag geletterd, doof of gehandicapt zijn goed wil kunnen begeleiden dan moet daar vaak extra tijd in gestoken worden. Anders zullen deze personen achter lopen bij de rest van de groep. Op scholen is er ook altijd een groep die meer tijd en energie vraagt van de leraar. Dat is met preventie ook, maar als het budget voor iedereen gelijk is gaat dat allemaal van de inkomsten van de zorgverlener af en ben je afhankelijk of die zorgverlener wel of niet die extra mijl wil gaan

Vraag5

Zal de voorgestelde wetswijziging in de praktijk een meerwaarde hebben?

Absoluut. Als we de zorgkosten op de een of andere manier onder controle willen krijgen moet er veel geld in preventie worden gestoken. Des te meer partijen hieraan mee financieren des te beter

Vraag6

Zal de voorgestelde wetswijziging in de praktijk gaan werken zoals wordt beoogd?

Dat is voor een groot deel afhankelijk van de zorgverzekeraars. In de maatschappij zijn er tal van gemotiveerde slimme, innovatieve spelers die echt werk willen maken van preventie. Als door de wetswijziging de aandacht en het geld nog meer naar preventie gaan zal dit alleen maar meer slimme koppen aantrekken om het groeiende gezondheidsprobleem aan te pakken.