Domein-overstijgende samenwerking
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Capelle aan den IJssel |
| Datum | 3 maart 2021 |
Vraag1
Wat vindt u van de voorgestelde wetswijziging om domein-overstijgende samenwerking meer te faciliteren, door de taken van zorgkantoren uit te breiden, zodat zij rechtmatig samen met andere inkopende partijen kunnen investeren in preventieve maatregelen?goede stap.
wat mij betreft nog iets teveel vanuit individuele indicaties gedacht in plaats van in collectieve preventie (voorkomen van).
maar in de voorbeelden zie ik dat wat meer terug.
M.i. moeten met name de zorgkantoren, en ook de gemeenten, wel 'geholpen' worden om indicatieloos te denken bij preventie en voorkomen dat. indicatiedenken zit erg in de systemen gebakken.
Vraag2
Wat vindt u van de gestelde voorwaarden met betrekking tot zorgdragen voor preventieve maatregelen, die in het wetsvoorstel zijn opgenomen en die voorgesteld worden om bij of krachtens algemene maatregel van bestuur op te nemen in nadere regels?Deze voorwaarden omvatten:
- Zorgkantoren kunnen alleen investeren in preventieve maatregelen als het gezamenlijkheid is met met één of meer gemeenten, zorgverzekeraars of Onze Minister voor Rechtsbescherming.
- Er moet een positieve business case aan ten grondslag liggen. Er moet een duidelijk omschreven casus zijn waarin:
a. wordt beschreven wat het doel is van de preventieve maatregel;
b. een inschatting wordt gemaakt van de verwachte kosten en baten, waarbij het bedrag niet hoger mag zijn dan de door hem ingeschatte besparingen aan Wlz-zorg; en waarin
c. de wijze van monitoring en evaluatie wordt beschreven.
Prima.
Maar graag af van het individu en meer naar de populatie redenerend.
Help ze daarbij.