Wetsvoorstel doorstroomtoetsen po
Reactie
| Naam | SWV VO Zuid Kennemerland (Johan Vermeer) |
|---|---|
| Plaats | Haarlem |
| Datum | 23 februari 2020 |
Vraag1
Welke kansen levert dit wetsvoorstel volgens u op?Geen
Vraag2
Welke knelpunten ziet u nog en hoe kunnen we die volgens u het beste wegnemen?Het grootste knelpunt van de huidige eindtoetsen is dat de verdeling van de resultaten over de scores tevoren vast staat. Anders gezegd: de uiteindelijke score van een cohort staat vast, ongeacht wat dit cohort presteert. Dit knelpunt blijft aanwezig! Dit systeem moet worden losgelaten.
Deze manier van werken met de eindtoets is de echte en diepe onderliggende oorzaak van toenemende kansenongelijkheid én de groei van schaduwonderwijs. Stel dat door goed onderwijsachterstandenbeleid en door winst aan kwaliteit van scholen in achterstandswijken het lukt een forse groep VMBO B/K leerlingen op te werken naar een TL/Havo advies, dan "zakken" er elders in het land evenveel leerlingen van TL/H niveau af naar B/K. Dit zal geleidelijk gaan; ouders en basisscholen die dit overkomt zullen steeds meer gaan grijpen naar schaduwonderwijs: bijles, cito-training. Dit proces is zich nu al tientallen jaren aan het herhalen en versterken. Het leidt tot steeds diepere kloof wat betreft kansengelijkheid (Onderwijsinspectie) en toename schaduwonderwijs (div bronnen).