Regeling verduidelijking tijdelijk gebruik DSM-hoofdgroepen en basis ggz-profielen

Reactie

Vraag1

De regeling lijkt me nu dekkend.

Blijf desondanks zitten met vooral praktische vragen:
- Betekent dit dat er dus tot 1-1-2028 feitelijk niets verandert tov. 2024?
- De primaire diagnose cf. DSM 5 wordt nog steeds vastgelegd?
- De DSM 5 licentie blijft bij VWS/NZa? Hoeft de zorgaanbieder zelf dus niets voor te regelen?
- NB: De DSM 5 lijst die nu wordt gebruikt (Codelijst-DSM-5(-TR)met ICD10_v20230710_0) is níet de DSM 5-TR, maar de DSM 5! Classificaties als 'langdurige rouwstoornis', 'suïcidaal gedrag' en 'automutilatie zonder suïcidale intentie', in 2022 toegevoegd aan de DSM 5-TR staan er niet in.
- Wat te doen met de inmiddels getekende toestemmingsverklaringen?
- Komt er nu voor 2025 een nieuwe Privacyverklaring van de NZa waarin nu wél zowel Hoofdgroep/Basisprofiel als ZVT worden afgedekt of moeten we tot 1-1-2028 door met de oorspronkelijke verklaring (over ZVT) + Addendum (over hoofdgroep/basisprofiel)? Zo ja, moeten cltn. dan de nieuwe tekenen en kan de combinatie weg? Of kan de reeds getekende combinatie blijven en moeten alleen nieuwe cltn. die bezwaar maken de nieuwe tekenen?

En één opmerking: Het was al vanaf 1-1-2022 (!!) bekend dat de NZa van zins was de DSM/profiel info te laten vervallen teneinde alleen met de ZVT door te gaan. Het is op z'n zachtst gezegd slordig dat hierop niet tijdig is geanticipeerd door VWS (én NZa!) en de hele GGZ-sector rond de jaarwisseling in zo'n administratieve chaos terecht kwam.