Subsidieregeling DUMAVA

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Lelystad
Datum	21 april 2022

Vraag1

Wat is uw algemene reactie op de conceptregeling duurzaam maatschappelijk vastgoed inclusief de toelichting?

Regeling zit goed in elkaar. Zeer gewenst voor een groot deel van de genoemde doelgroepen.

Vraag2

Heeft u opmerkingen of aanvullingen op hoofdstuk twee: het aanvragen van subsidie voor (combinaties van) verduurzamingsmaatregelen?

Het begrip projectkosten is niet gedefinieerd. Hierdoor is het niet helder voor welke kosten subsidie kan worden aangevraagd.

Uit ervaring met vooral de dorpshuizen blijkt dat zij < € 15.000 investeren. Bij een 30% subsidie komen veel van deze organisaties niet in aanmerking voor een subsidie terwijl zij die mogelijk het meest nodig hebben om het project uit te kunnen voeren. Is het mogelijk om voor bijvoorbeeld subsidies tot € 10.000 een ander subsidiepercentage te gebruiken (bijvoorbeeld 50%).

Vraag3

Heeft u opmerkingen of aanvullingen op hoofdstuk drie: het aanvragen van subsidie voor integrale verduurzamingsprojecten?

Ook hier is niet duidelijk wat onder projectkosten wordt verstaan.

Vraag4

Heeft u opmerkingen of aanvullingen op de maatregelenlijst uit bijlage twee?

Geen opmerkingen

Vraag5

Heeft u opmerkingen of aanvullingen op de beschreven definitie voor maatschappelijk vastgoed welke fungeert als afbakening van de doelgroep binnen de regeling?

Ervaring uit het ontzorgingsprogramma maatschappelijk vastgoed ten aanzien van eerstelijnszorg is de volgende. Er is een kennis- en capaciteitsprobleem dat opgelost wordt met het ontzorgingsprogramma. Er is geen financieel probleem. Maatregelen kunnen gemakkelijk worden betaald of worden gefinancierd door de markt.

Kerken zijn in veel gevallen geen stichtingen, verenigingen of coöperaties. Blijkens bijlage 1, onderdeel B, lijkt het wel de bedoeling dat zij tot de doelgroep behoren. Op basis van de formulering van artikel 1, onder g, kunnen ze echter niet mee doen.