Subsidieregeling DUMAVA
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Groningen
|
Datum
|
27 april 2022
|
Vraag1
Wat is uw algemene reactie op de conceptregeling duurzaam maatschappelijk vastgoed inclusief de toelichting?
Het is zeer waardevol dat deze regeling er komt.
Vraag2
Heeft u opmerkingen of aanvullingen op hoofdstuk twee: het aanvragen van subsidie voor (combinaties van) verduurzamingsmaatregelen?
De afwijsgrond genoemd in artikel 11.c "er sprake is van een onderneming die inkomsten- of vennootschapsbelasting in Nederland betaalt en zodoende in aanmerking komt voor aftrekposten en fiscale regelingen" is onterecht wanneer het, zoals in ons geval, een huisartsenpraktijk (welke uiteraard IB of Vpb behoort te betalen) betreft, omdat een huisartsenpraktijk normaliter geen winstoogmerk heeft. Het voordeel van het gebruik van EIA en/of MIA is daardoor nihil en het zou zonde zijn als de voorliggende regeling niet kan worden gebruikt voor verouderde huisartsenpraktijken.
Vraag3
Heeft u opmerkingen of aanvullingen op hoofdstuk drie: het aanvragen van subsidie voor integrale verduurzamingsprojecten?
geen opmerkingen
Vraag4
Heeft u opmerkingen of aanvullingen op de maatregelenlijst uit bijlage twee?
geen opmerkingen
Vraag5
Heeft u opmerkingen of aanvullingen op de beschreven definitie voor maatschappelijk vastgoed welke fungeert als afbakening van de doelgroep binnen de regeling?
Het is niet meteen duidelijk of een huisartsenpraktijk ook valt onder de definitie van zorginstelling.