Subsidieregeling DUMAVA
Reactie
| Naam | ing. CMAL Keukens |
|---|---|
| Plaats | Haarsteeg |
| Datum | 28 april 2022 |
Vraag1
Wat is uw algemene reactie op de conceptregeling duurzaam maatschappelijk vastgoed inclusief de toelichting?Ik vind de doelstelling van de regeling nogal beperkt. De regeling is feitelijk alleen ten behoeve van het verbeteren van de energieprestatie van maatschappelijk vastgoed. Maatregelen rond waterbesparing, duurzame multifunctionele inzetbaarheid of stimulans van biodiversiteit komt nauwelijks aan bod (naast groen dak of gevel.. De regeling is dus niet integraal maar zeer sectoraal ingestoken. Dit komt niet overeen met de integrale benadering die bedoelt is met de Omgevingswet en daarmee vormt het géén voorbeeld voor eigenaren van bestaand maatschappelijk vastgoed om het vastgoed integraal te verduurzamen. Hierbij doe ik de oproep om de regeling te verbreden met water en biodiversiteitsmaatregelen. Ik denk hierbij aan drinkwaterbesparingsmaatregelen, afname van beregeningsonttrekkingen, groenere/biodiverse/infiltrerende inrichting parkeerplaatsen en andere buitenruimte.
Vraag2
Heeft u opmerkingen of aanvullingen op hoofdstuk twee: het aanvragen van subsidie voor (combinaties van) verduurzamingsmaatregelen?Zie antwoord vraag 1.
Vraag3
Heeft u opmerkingen of aanvullingen op hoofdstuk drie: het aanvragen van subsidie voor integrale verduurzamingsprojecten?Zie antwoord vraag 1.
Vraag4
Heeft u opmerkingen of aanvullingen op de maatregelenlijst uit bijlage twee?Zie antwoord vraag 1.
Vraag5
Heeft u opmerkingen of aanvullingen op de beschreven definitie voor maatschappelijk vastgoed welke fungeert als afbakening van de doelgroep binnen de regeling?Ik vind het een heel goed idee om speciaal voor maatschappelijk vastgoed een regeling te hebben. Om hiermee echt een voorbeeldfunctie te vervullen zou de regeling echt integraal moeten zijn met alle aspecten waarbij duurzaamheid nodig is.