Wet Strafbaarstelling Ecocide

Reactie

Vraag1

Ik denk dat het feit dat naast rechtspersonen, ook natuurlijke personen strafbaar zijn, en niet alleen degenen die de beslissing hebben genomen, maar ook degenen die invloed hebben uitgeoefend op het gevoerde of voorgenomen destructieve beleid een doorslaggevend onderdeel is van het wetsvoorstel.
(verwoord in de MvT op pagina 42: 'Indien een strafbaar feit wordt begaan door een rechtspersoon kan een sanctie worden opgelegd aan hen die tot het feit opdracht hebben gegeven, alsmede aan hen die feitelijk leiding hebben gegeven aan de verboden gedraging. Daarnaast beoogt dit wetsvoorstel expliciet mogelijk te maken dat andere natuurlijke personen in de structuur van het bedrijf die invloed uitoefenen op het beleid van het bedrijf, waaronder aandeelhouders, strafrechtelijk aansprakelijk gesteld kunnen worden wegens betrokkenheid bij ecocide via de verschillende strafrechtelijke deelnemingsvormen die zijn opgenomen in Titel V van het Eerste Boek van het Wetboek van Strafrecht. Ook financierders en investeerders kunnen op basis van art. 48 Sr strafrechtelijk aansprakelijk worden gesteld voor medeplichtigheid aan ecocide indien bewezen kan worden dat zij opzettelijk geldelijke middelen verschaffen tot het plegen van ernstige en hetzij wijdverbreide, hetzij langdurige of onomkeerbare schade aan het milieu.'
Bedankt voor het initiatief tot dit wetsvoorstel!

Vraag2

Ik heb geen positie waarin ik via mijn werk invloed kan uitoefenen. Als individu kan ik stemmen op de PvdD en in mijn omgeving uitdragen op basis van argumenten dat deze wet nodig is, dat de natuur intrinsieke waarde heeft en dat dit in ieders handelen zou moeten worden geïntegreerd.