Wet Strafbaarstelling Ecocide
Reactie
Naam
|
dr. M. Kroezen
|
Plaats
|
Utrecht
|
Datum
|
1 augustus 2023
|
Vraag1
Op welke manier denkt u dat strafbaarstelling Ecocide een bijdrage gaat leveren aan een gezonder, beter milieu?
Ik hoop dat er van de strafbaarstelling een remmende werking op huidige ecocide uit zal gaan en een preventieve werking voor de toekomst. Persoonlijk denk ik wel dat art. 158 lid 1b daarvoor concretere en scherpere uitwerking vereist. Uiteraard begrijp ik dat verschillende soorten ecocide verschillend uit zullen pakken wat betreft geografische reikwijdte, duur en ernst van de schade. Doch de huidige formuleringen laten wat mij betreft teveel ruimte aan verdachten om veroordeling te ontlopen. Wie bepaalt wat 'een redelijke termijn' is? Helemaal op een gebied waar wetenschappelijk bewijs (soms) nog mager is of sowieso onderdeel van politieke discussie.
Alvorens het wetsvoorstel in te dienen, zou ik hier met experts uit het veld nadere uitwerking aangeven.
Vraag2
Wat kunt u bijdragen om strafbaarstelling Ecocide verder te brengen?
Ik ben gepromoveerd onderzoeker (o.a. ervaring met wetsevaluaties) en journalist en zou graag publiciteit voor dit onderwerp genereren, waar mogelijk wetenschappelijk onderbouwd.