Wet Strafbaarstelling Ecocide

Reactie

Vraag1

Ik denk dat de begripsbepaling veelomvattend is, maar daardoor het OM te veel zou kunnen belasten. In het ergste geval ben je dan qua rechtsbescherming weer terug bij af. Bovendien ben ik benieuwd of er wel genoeg aan schadelijke landbouwactiviteiten is gedacht. Zie bijlage.

Vraag2

Ik heb geprobeerd een voorwaarde te bedenken waarbij strafbare natuurlijke personen gemotiveerd zouden worden om na een veroordeling van een milieucrimineel uit dezelfde sector het eigen gedrag te veranderen en de schade te verminderen. Helaas kon ik alleen mogelijkheden bedenken waar wederom veel administratie bij zou komen kijken. Misschien helpt het als er wordt vastgesteld dat er per denkbare soort medeplichtige van 'primair de individuen door wier beslissingen deze milieuschade wordt veroorzaakt, in Nederland of buiten Nederland,' strafeisen volgen die in vaste verhouding staan tot de strafmaat van de primair verantwoordelijken. Dan kun je per bedrijf één zaak maken waarbij je je richt op de primair verantwoordelijken, maar waarbij dezelfde feiten direct gebruikt kunnen worden om de overigen verantwoordelijken te vervolgen, aangezien deze natuurlijke personen als één rechtspersoon dezelfde milieuschade hebben toegebracht. Ik weet alleen niet of dat strafrechtelijk correct is.
In hoeverre zou daar de wetgeving rondom financieel-economische criminaliteit kunnen helpen?

Bijlage