Wet Strafbaarstelling Ecocide

Reactie

Vraag1

Dit gaat het niet halen als bij voorbaat allerlei bedrijven al niet voldoen aan de nieuwe wet.

Er komt geheid veel discussie over wat dan precies 'ernstige aantasting is en wat al dan niet (potentieel) schadetoebrengend handelen of nalaten is.

Volgens mij is men al gehouden aan milieu regelgeving, maar is het grote probleem dat het
- niet gecontroleerd wordt
- als het wel gecontroleerd of een milieuovertreding wordt geconstateerd wordt, er geen handhaving optreedt en de overtreder gewoon door kan gaan - Tatasteel bv.

Bij een overheid/regering die de milieuproblematiek wél serieus neemt, is een Ecocide wet helemaal niet nodig. Dan was Tatasteel al lang gesloten, want daar is alle reden toe. Men is al strafbaar.

Maar zoals er gelogen werd over de gevolgen van de gaswinning in Groningen, loog en liegt men nog steeds over het milieu. De afgelopen regeringen; daar is geen wet tegen opgewassen.

Oppositie moet veel harder zijn; desnoods ook handhaving in de rechtszaal najagen, zoals ook bv Natuur en Milieu doet.

Rutte heeft de VVD de immigratiejoker gegeven voor de komende verkiezingen. Richt je beter op het neutraliseren van die joker. Kom met een goed en eerlijk immigratiebeleid SAMEN met een duidelijk en goed milieubeleid. Gun de boeren daarin méér; dan trek je ook nog wat stemmen van de BBB. De industrie en de luchtvaart zijn heel grote boosdoeners voor wat betreft milieu. Laat de boer een beetje leven en doe het samen; Allemáál een stapje terug!

En die laatste slogan mag u gebruiken.

Vraag2

Niets.