Wet Strafbaarstelling Ecocide
Reactie
Naam
|
G.N.J. van Erp
|
Plaats
|
Utrecht
|
Datum
|
9 augustus 2023
|
Vraag1
Op welke manier denkt u dat strafbaarstelling Ecocide een bijdrage gaat leveren aan een gezonder, beter milieu?
Het wetsvoorstel vult de leemte die er in de praktijk bestaat en waardoor tot nu toe veel milieuschade niet wordt voorkomen, aangepakt of bestraft. Essentieel is de vaststelling van het milieu als een autonoom rechtsgoed. Het wetsvoorstel zelf is daar niet expliciet in, maar de MvT is dat wel. Dat is van belang om het accent te leggen op de milieuschade i.p.v. het overtreden van regels. De definities zijn wat vaag, maar kennelijk sluiten ze goed aan op internationale wetgeving en ook op al bestaande milieuwetgeving. Eenduidigheid en samenhang met andere wetten is van belang om er een stevig netwerk van te maken. Hulde voor het grondig en goed onderbouwde voorstel en MvT, waarin ook de context en noodzaak tot wetgeving glashelder wordt aangetoond. Een weldenkend mens kan er niet tegen zijn!
Vraag2
Wat kunt u bijdragen om strafbaarstelling Ecocide verder te brengen?
Ik heb als arts (arts verstandelijk gehandicapten en ex-huisarts) kennis en ervaring in de zorg. Meelezen en -denken op gezondheidsgebied, leefstijl en preventie doe ik graag.