Wet Strafbaarstelling Ecocide

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Tilburg
Datum 2 augustus 2023

Vraag1

Op welke manier denkt u dat strafbaarstelling Ecocide een bijdrage gaat leveren aan een gezonder, beter milieu?
1 Wellicht kan in paragraaf 2.2.4 verwezen worden naar BW 6:162 'onrechtmatige daad' als grondslag voor bestuurdersaansprakelijkheid omdat de betreffende criteria 'inbreuk op een recht' en 'een doen in strijd met een wettelijke plicht' met onderhavig wetsvoorstel inhoud krijgt. 'Inbreuk op een recht' kan bijv met aanspraak op EVRM 2 en 8 inhoud krijgen. De 'wettelijke plicht' is pas in zicht als de voorstellen van de ICGN om ecocide strafbaar te stellen een verwijzing krijgt in BW2. (lobbywerk aan de winkel!)
2. Vergunde e/o gelegaliseerd overheidsbeleid dat over de jaren heen leidt tot afbreuk aan biodiversiteit in een gebied is mijn inziens ook ecocide. Dat lees ik nu niet in de memorie. Effecten van dergelijk 'salamibeleid' met voorzienbare disruptie van natuurwaarden ten gunste van economische activiteiten komen sluipenderwijs naar boven. Je daarvan geen rekenschap geven is onbehoorlijk bestuur. Ecocide komt dus niet alleen voort uit aanwijsbare handelingen maar ook als gevolg van een reeks van 'kleinere' besluiten.
3. Overigens denk ik dat op blz 34 onderaan met het woord 'onverhoopt' het woord 'onverkort' bedoeld wordt.

Vraag2

Wat kunt u bijdragen om strafbaarstelling Ecocide verder te brengen?
Meedenken met tekstvoorstellen, onderzoek naar vermeende bedrijfsongevallen op dit gebied.