Wet Strafbaarstelling Ecocide

Reactie

Vraag1

Vooral afdwingbaarheid is een belangrijke toevoeging. Ook het verantwoordelijk zijn, ook al heeft een bedrijf een vergunning, voor milieuschade, als dit de grote heeft van ecocide, is een goede toevoeging. Vaak is de kennis binnen het bedrijf aanwezig, maar worden niet de maatregelen genomen vanuit economische motieven.

Zoals het nu is geregeld, is niemand verantwoordelijk. Ons milieu wordt vervuild en niemand kan daar iets tegen doen. Protesten halen niets uit en zelfs als het om unieke natuur gaat (het waddengebied) of mensen gezondheidsklachten hebben leidt dit niet tot het stoppen van de vervuiling. Hierdoor voelen omwonenden zich machteloos en dit is slecht voor de democratie. De administratieve afhankelijkheid zorgt op dit moment niet voor bescherming van het milieu en de wetenschap komt met verontrustende cijfers. Goed dat er een juridisch kader komt.

Het helpt om op te treden tegen ernstige milieucrisis en een juridisch kader te hebben, een bovengrens in de vorm van ecocide. Gezien de koploper positie van Nederland in Europa voor wat betreft vervuiling ligt er een extra verantwoordelijkheid om voorop te lopen bij de oplossing.

Vraag2

Ik kan meedenken over hoe een waterschap met metingen van zeer gevaarlijke stoffen in het water kan bijdragen aan het monitoren van het watermilieu en hoe dit kan bijdragen om de ecocide aan te tonen. Beter natuurlijk is het om vooraf, preventief de monitoring in te zetten om ecocide samen met de bedrijven te voorkomen.