Wijziging Omgevingsregeling eDNA als erkende maatregel
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Ede
|
Datum
|
15 januari 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op dit voorstel?
In de voorgestelde methodiek met betrekking tot eDNA zie ik enkele potentiële problemen. Samenvattend is deze methodiek m.i. onvoldoende getoetst om op zo’n grote schaal toe te passen. Bij de bijzondere soorten is er met érg kleine steekproeven gewerkt, waarbij een kraamkolonie gewone grootoorvleermuis gemist is middels de eDNA-methode. Ook is onvoldoende getoetst of deze methode werkbaar is voor afwijkende panden (zoals hoogbouw), waar het niet realistisch is om elke opening te vinden en te bemonsteren. In de conceptregeling staat geen bepaling over het type bebouwing waarvoor deze methode geschikt zou moeten zijn. De functie van een verblijfplaats kan niet worden vastgesteld middels deze methode. Grote vraag is wie de monsters zou moeten nemen, het is als niet-deskundige op het gebied van vleermuizen nagenoeg onmogelijk om elke opening te vinden en te bemonsteren. De methode is erg fouten- en fraudegevoelig, er kan gemakkelijk gesjoemeld worden met de bemonstering en openingen kunnen worden gemist. In de bijlage ligt ik deze punten nader toe.
Bijlage