Wijziging Omgevingsregeling eDNA als erkende maatregel
Reactie
Naam
|
R. Mol
|
Plaats
|
Woold
|
Datum
|
8 januari 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op dit voorstel?
Het voorstel heeft veel haken en ogen;
Er moet duidelijk geborgd worden dat deze methode kundig en onafhankelijk wordt uitgevoerd en enkel functioneert als een “quickscan”. Indien er sporen worden aangetroffen dan zegt dit nl nog niets over de functie van het mogelijke verblijf. Er kan zelfs dna achter blijven terwijl een vleermuis de locatie enkel heeft geïnspecteerd en er niet verblijft. Hiervoor blijft nader onderzoek noodzakelijk.
Het kundig uitvoeren betekent ook dat de edna analyse moet worden uitgevoerd op iedere potentiele verblijfplaats, een vleermuis heeft een kier van 1,5 cm nodig wat betekent dat er doorgaans erg veel plekjes zijn die potentie hebben (en over het hoofd gezien kunnen worden). Mis je een opening die net wel gebruikt wordt, dan sluit je ten onrechte aanwezigheid van vleermuizen uit.
Aanwezige dna zegt nog niets over aantallen. Een zomerverblijf met een enkele vleermuis is voor de staat van instandhouding niet van dezelfde waarde als een massa kraam- of winterverblijf.