Wijziging Omgevingsregeling eDNA als erkende maatregel

Reactie

Vraag1

Als ecoloog maak ik mij grote zorgen over het voorstel voor gebruik van eDNA als erkende maatregel voor vleermuisonderzoek. Benodigde kennis ontbreekt over het gebruik van eDNA in vleermuisonderzoek, namelijk het volgende:

Met de inzet van de eDNA methode is alleen te achterhalen of vleermuizen wel of niet aanwezig zijn (geweest) binnen het onderzochte deel van het onderzoeksgebied. De functie van het verblijf is hiermee niet te achterhalen, maar juist dit is heel belangrijk om een goed zicht te krijgen op het leefgebied van vleermuizen. Door de gebruiksfuncties te achterhalen kunnen op grote schaal vleermuizen beter beschermd worden.

Ten tweede is het onbekend hoelang eDNA terug te vinden is. Hierdoor is het onbekend of met deze methode daadwerkelijk kan worden achterhaald of vleermuizen wel of niet gebruik maken van het onderzoeksgebied. Dit maakt de methode niet betrouwbaar.

Ten slotte is het opmerkelijk dat isolatiebedrijven worden aangewezen als uitvoerder van het onderzoek middels de eDNA methode, terwijl onderzoek naar de aanwezigheid van vleermuizen in onderzoeksgebieden nu door ecologisch adviesbureaus wordt uitgevoerd. Bij deze bureaus zijn ecologen werkzaam die, met behulp van literatuur- en veldonderzoek achterhalen waar de beschermde vleermuissoorten voor (kunnen) komen en wat de gebruiksfuncties van de onderzoeksgebieden zijn. Wanneer de eDNA methode wordt ingezet, wordt het expertise van ecologen achter wege gelaten, dit is echt merkwaardig.