Wijziging Omgevingsregeling eDNA als erkende maatregel

Reactie

Vraag1

Geachte,

De technieken en mogelijkheden rondom eDNA worden steeds geavanceerder en zijn absoluut nuttig en noodzakelijk voor soortgericht onderzoek. Echter, blind vertrouwen op eDNA bij onderzoek naar beschermde, gebouwbewonende soorten, zoals vleermuizen, is geen goed idee.

eDNA kan zeker helpen bij het vaststellen van de aanwezigheid of afwezigheid van vleermuizen, maar het zegt niets over de omvang van de populatie in een bepaalde wijk of gebied. De bescherming van vleermuizen moet verder gaan dan het niveau van individuele dieren. Inzicht in populaties is belangrijker dan het onderzoeken van een enkele spouwmuur waar sporen van vleermuizen zijn gevonden.

Daarnaast biedt eDNA geen inzicht in het potentieel van een gebied. Er zijn veel woningen met ruimtes die geschikt zijn voor vleermuizen, maar die momenteel niet in gebruik hoeven te zijn. In de toekomst kunnen deze woningen echter wel door vleermuizen worden benut. Dit aspect kan niet met eDNA worden vastgesteld en vereist gericht veldonderzoek door een ervaren ecologisch deskundige. Deze deskundige kan op woning, wijk- of gebiedsniveau beoordelen welke plekken binnen woningen geschikt zijn voor vleermuizen. eDNA is een hulpmiddel, aanvullend ecologisch onderzoek blijft noodzakelijk.

Geschreven door een beroepsecoloog.