Eerste tranche aanpassing Wpg

Reactie

Vraag1

Ik ga niet akkoord met de manier van vaststellen, wanneer er sprake is van een pandemie. De grenswaarde werd naar beneden gezet vlak voordat Sars cov 1 begon. Alleen daardoor kon het betiteld worden als een pandemie. Dat was het niet. Ook in 2020 werd er bij Sars cov2 beweerd dat er een pandemie zou zijn. Ondanks het feit, dat er nog geen vaccin werd gebruikt, was er volgens het CBS GEEN oversterfte in 2020. De sterfte was te vergelijken met 2018. Sars cov-2 hoort totaal niet in de A-categorie van gevaarlijke infectieziekten.
Ik protesteer tegen dit wanbeleid en zal er niet in meegaan. Het kabinet sloopt met het huidige beleid de economie en geestelijke/lichamelijke volksgezondheid. Legaliseer bij complicaties van Sars Cov2 het vroegtijdige gebruik van Ivermectine en Hydrochloroquine en geef preventief de kwetsbare bevolking vit D3 en zink. Laat artsen zelf hun beleid bepalen. Zij kennen hun patiënten en weten wie kwetsbaar is. Zet niet de gezonde bevolking in quarantaine en stop met vaccinatiedwang en vaccinatiepaspoorten. Medische zelfbeschikking hoort een onbetwistbaar burgerrecht te zijn in een democratisch land. Blijft het kabinet hiermee doorgaan, dan verliest het zijn geloofwaardigheid en respect, wat nu al gaande is. Dit kan uitmonden in een groot binnenlands conflict. Stop nu het nog kan.

Bijlage