Initiatiefwet Hijink afschaffing eigen risico
Reactie
|
Naam
|
A Lam
|
|
Plaats
|
Alkmaar
|
|
Datum
|
22 april 2023
|
Vraag1
Wilt u reageren op het Voorstel van wet van het lid Hijink tot wijziging van de Zorgverzekeringswet en enkele andere wetten in verband met het afschaffen van het verplicht en het vrijwillig eigen risico? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Is ooit uitgezocht hoe de wenselijke effecten en onwenselijke bijwerkingen van een positieve of juist negatieve verplichte eigen bijdrage kwantitatief samenhangen met de hoogte ervan? Alleen dan valt in te schatten rond welke waarde het gunstigste netto effect valt te verwachten, en of dat netto effect niet zo gering is dat de verplichte eigen bijdrage net zo goed nul kan zijn, omwille van de eenvoud van regelgeving die ook wat waard is.
Op basis van mijn eigen beperkte zicht op de materie ben ik voorstander van afschaffing van het verplichte eigen risico. Voor de vrijwillige eigen bijdrage zou ik niet verder willen gaan dan bescherming van de verzekerde tegen zichzelf, zoals ook gebeurt bij hypotheekverstrekking: maximeer de vrijwillige eigen bijdrage op basis van de persoonlijke situatie, zodat deze nooit de financiële gezondheid van de verzekerde in gevaar kan brengen. Mooi meegenomen: een goed doordachte, werkbare definitie van "financiële gezondheid" kan tevens dienen als ijkpunt voor een toekomstig vereenvoudigd belastingstelsel.
Zie ook mijn reacties op de internetconsultaties "Aanpak Fiscale Regelingen" en "Slimmere toepassing eigen risico in de medisch-specialistische zorg".
https://www.internetconsultatie.nl/fiscaleregelingen/reactie/354950bd-71ed-4a5f-b7a3-08135d4e844e
https://www.internetconsultatie.nl/slimmereigenrisico/reactie/5745da9c-828f-44f8-bfc3-953664e69247
