Initiatiefwet Hijink afschaffing eigen risico
Reactie
|
Naam
|
Mevr. A. De Jong
|
|
Plaats
|
Leiden
|
|
Datum
|
24 maart 2023
|
Vraag1
Wilt u reageren op het Voorstel van wet van het lid Hijink tot wijziging van de Zorgverzekeringswet en enkele andere wetten in verband met het afschaffen van het verplicht en het vrijwillig eigen risico? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Het afschaffen van het verplichte eigen risico is een eerste stap in de goede richting. Het is geen einddoel, er moet nog meer gebeuren om de zorg betaalbaarder en toegankelijker te maken. Maar het is beter dan het nu is.
Het uiteindelijke doel zou een single payer systeem moeten zijn vergelijkbaar met de Britse NHS of de zorgsystemen in de Scandinavische landen, waarbij de basiszorg wordt vergoed vanuit de overheid en alleen de aanvullende zorg vanuit de markt verzekerd wordt. De SP heeft hiervoor een goed voorstel liggen met het Nationaal Zorgfonds.
Een multi payer systeem zoals momenteel in gebruik zorgt voor teveel overhead kosten, ieder jaar geven zorgverzekeraars weer vele miljoenen uit aan reclame om het overstapcircus te financieren. Die miljoenen kunnen beter aan zorg besteed worden of gebruikt worden om de lasten te verlichten. Een single payer systeem maakt reclame overbodig. Als het vanuit de overheid gefinancierd wordt verdwijnt daarmee tevens de behoefte om winst te maken.
Op die manier kan het eigen risico worden afgeschaft zonder dat daarmee de zorgkosten omhoog gaan. Dit blijkt, want het Verenigd Koninkrijk heeft lagere zorgkosten per hoofd van de bevolking dan Nederland terwijl de zorg zelf van een vergelijkbaar niveau is.
Het huidige systeem in Nederland heeft teveel weg van het Amerikaanse zorgsysteem, wat het duurste zorgsysteem ter wereld is. Die kant moeten we beslist niet op!
Bijlage
