Regeling inframarginale elektriciteitsheffing
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Utrecht |
Datum | 7 maart 2024 |
Vraag1
Bemetering:a. Wat zijn uw opmerkingen en suggesties met betrekking tot de voorgestelde regels over bemetering?
b. Heeft u eventuele zorgen over de praktische uitvoerbaarheid van de voorgestelde bemeteringsregels?
Alle productie-installaties achter een aansluiting worden gezien als één productie-installatie en tellen daarmee gezamenlijk. Dus een 0,8 MW Windturbine en een 0,3 MW zon installatie tellen samen en vallen daarmee onder de regeling. Omdat de kosten voor onbalans verschillen per soort productie-installatie is het gewenst om ze apart aan te kunnen geven. Kan dat en zo ja hoe doe je dat in een situatie waarin de productie-installaties ieder een eigen meter heeft en in de situatie waarin dat niet het geval is.
Vraag2
Bepaling van vergelijkbare marktinkomsten:a. Welke gedachten heeft u over de voorgestelde bepalingen met betrekking tot vergelijkbare marktinkomsten?
b. Zijn er aspecten die volgens u onvoldoende zijn behandeld of moeten worden verduidelijkt?
Waarom is gekozen voor de gemiddelde onbalanskosten per jaar en niet voor de werkelijk gerealiseerde onbalanskosten per maand? De onbalanskosten per maand geven een veel beter/eerlijker beeld van de werkelijk kosten dan het gemiddelde per jaar. Verder worden de door BPL aangegeven onbalanskosten als te laag ervaren. Onbalanskosten zijn gecorreleerd aan hoogte van de EPEX. Suggestie is daarom om als uitgangspunt te nemen een percentage van EPEX ongewogen maandgemiddelde (bijvoorbeeld 10%).
Vraag3
Aanbiedingswijze van het marktinkomstenverslag:a. Hoe beoordeelt u de voorgestelde aanbiedingswijze van het marktinkomstenverslag?
-
Vraag4
Algemene opmerkingen:a. Heeft u overkoepelende opmerkingen of zorgen met betrekking tot de regeling als geheel?
b. Welke impact denkt u dat deze ministeriële regeling zal hebben op uw organisatie of bedrijfstak?
-